楼主:
t110147 (隐)
2014-07-06 08:12:43: 我告诉你 如果清楚的规定读哪个学校就是比赛跑
: 那比赛跑就是一个好的入学制度
: 现在的制度最烂的地方 就是有钱的人有优势
在这里先说个比喻，有个沙漠国家要找个选手参加国际游泳竞赛，于是先办了场游泳比赛
挑出选手。但这时有 一群人跑出来抗议了，说这国家只有有钱人的小孩才学过游泳，对
穷人不公平，国家也就因此把选拔的方式从比游泳变成比赛跑，挑出一个跑很快的穷小孩
去参加竞赛。最后，这穷小孩就这样创了比赛纪录，成了第一个在竞赛中溺水的选手
上面这故事不是要为现在的制度辩护，而是说明考试制度该重视的只有学校要需要什么样
的学生，要怎么挑出这样的学生。
台湾的考试制度改革就是背负了太多理想，有人希望考试制度能促进阶级流动，有人希望
用考试制度改革学校教学方式，各派人马角力的结果，可能每一派的希望都落空了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-07-06 08:15:00
还不就一堆人讨厌改变
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-06 08:16:00有钱人不敢比赛跑理由一堆....
作者: realmask 2014-07-06 08:16:00
真那么想促进社会流动 就是像赤柬那样 小孩一出生就必须离开父母 被集中起来教育...但是这是灾难
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-07-06 08:20:00
( ￣ c￣)y▂ξ怎么会举到赤柬....
作者: realmask 2014-07-06 08:24:00
我也是认同考试制度应该把大学科系的需求放第一位社会阶级流动在这里不是他们的工作
real兄在讲什么，我念了几年教育还是有点理解困难
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-06 08:39:00real讲得很明白啊，阶级流动的主力不该是放在考试制度上面也就是说，要提高弱势族群的能力，必须教他们钓鱼。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-06 08:52:00多元入学，有钱人光钓竿数就压死穷人XD更蠢的是都钓同一种鱼XD
作者:
iamlaw (天气真是好阿!)
2014-07-06 09:56:00比喻错误吧，进去学校主要还是在念书啊，怎么会是游泳和赛