Re: [问卦] 如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好

楼主: tim770503 (Tim)   2014-07-06 02:30:17
应该来比赛跑,国中三年大家就来练赛跑。
不用想太多就拼命练,完成阶段性的目标之后再说。
只追求制度简单和公平就像把入学制度改成比赛跑一样荒谬。
教改的意义是在改革教育本身,怎么让学生接受真正能启发人的教育,让人学习独立思考成为成熟的人。
怕麻烦,说联考好公平目标好明确,根本莫名奇妙。
※ 引述《pop3110 (pop3110)》之铭言:
: 有没有如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好的八卦???
: 最近高普考正夯
: 前几天强者我邻居分享了他的高考上榜心得
: 我才知道原来高普考也有"选填志愿"的机制
: 以为是跟当兵一样大风吹、国家自己排给你不爽不要来~~ 误会大了
: 这么良好的机制 跟昔日的联考也很像
: 考完几分就是几分 自己想去哪自己填
: ex:你可以高普考双榜第一名去填绿岛阿 你爽就好
: or 考550分 准台大医科 填文化大学 你爽就好
: 我实在搞不懂联考哪里不好耶
: 教改20年 又甄试 又几A 又服务教育的 你是太闲喔????????
: 标准吃饱勒换饿
: 有没有如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好的八卦???
作者: cindy1234 (ellen)   2014-07-06 02:32:00
没错,教改不一定好,但联考不好才会被废除再怎么改,也不能恢复联考,联考是戒严时代的产物
作者: heavensun   2014-07-06 02:34:00
没教改前 也是对有钱人有利...别幻想以前对穷人有利
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-06 02:41:00
这里是台湾 只要入学的是台湾人 一定会全民走后门国外入学制不是不好 是不能用于台湾 现况也证明有多烂
作者: sexygnome (没道德有水准)   2014-07-06 02:42:00
教改出现了一堆才艺志工干部等等的乱像,不良的制度才是最大的问题
作者: sinsony (恒星的美)   2014-07-06 02:42:00
联考刚废除时, 大家都说联考很好现在联考改掉了几年,大家就说联考其实不好...
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-06 02:43:00
要说教改改完哪里好? 大家只见没有最烂只有更烂!
作者: sinsony (恒星的美)   2014-07-06 02:43:00
反而又开始说新的制度不好,我觉得人们只是"恐惧改变"永远只想说,当下得情况最好 不要改变最好~
作者: sexygnome (没道德有水准)   2014-07-06 02:50:00
不是不能改,而是哪有人改得更烂
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-06 03:05:00
现在制度更没用,有钱人什么分数拿不到?说联考只养会考试的人,但现在养的是不知有没有有能力的有钱人
作者: mike0327 (小麦)   2014-07-06 07:33:00
真的走后门的还是少数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com