Re: [问卦] 为啥一堆人喜欢IPS胜过于Amoled?

楼主: demonhell (I count to three...)   2014-07-05 23:04:25
※ 引述《wind52106 (TPE)》之铭言:
: 如题
: 现在一堆人选手机基本上都要求萤幕为IPS
: 如果萤幕是Amoled,大家就会觉得这手机很可惜
: Amoled萤幕色彩鲜艳,较省电,但使用久了有容易烙印的缺点
: 问题现在一堆使用安卓系统手机的人,约一年半左右就换手机
: 有没有烙印有差别吗...
: 有没有大家比较喜欢IPS的八卦?
第一个,分辨率的问题
现在都要2K1K了,OLED做到FullHD还要偷画素太鸟
第二个,习惯问题
色彩鲜艳是因为OLED色域太广,有时候超过NTSC100%不见得是好事情
因为在一些印象色上面会很不习惯 skin tone之类的
第三个,RGB Lifetime 问题
虽然在手机上不至于用到整支烂掉,不过基本上RGB的色衰速度还是不一样
真的有很大的机会越用颜色越奇怪,更不要说IR的影响了
目前OLED真正的优势只有
1. 黑画面超级
2. 反应速度快
3. 相对薄
省电?嗯哼?
如果开成一样的亮度,应该是...
分辨率再高一点可能还有机会,但可惜分辨率目前还是OLED的瓶颈
其它的优势目前都还不具量产性就不提了
ex: 可饶,R2R制程...
作者: Surrounder (环绕音响)   2014-07-05 23:08:00
amoled问题不在NTSC,是为了怕以后蓝色衰退所以放很大块
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2014-07-05 23:08:00
还有之前的pentile 颗粒看起来很粗
作者: Surrounder (环绕音响)   2014-07-05 23:09:00
最后呈现出来的色偏超严重,用一年后黄黄绿绿的很恶
作者: MadMagician ( )   2014-07-05 23:23:00
待会有人放大绝说视力没那么好颗粒看不出来
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2014-07-05 23:25:00
请问为什么不做LED主动是 一定要用有机材料呢?唯一看起来有提过的是Sony 也没下文了
作者: abc21086999 (呵呵)   2014-07-05 23:32:00
会被智__嘘
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2014-07-05 23:41:00
是的 把LED做Pixel阿 AM不就是主动式矩阵 都没有AM-LED我唯一知道的消息就Sony的Crystal LED 从12年后就没消息原来主动指的是这样= =不过把LED做成Pixel目前还是没什么进展? 好像没人在玩我也在想是不是太难做 不过对这块完全没知识没有寿命问题的AMOLED怎么想都很吸引人阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com