小鲁最近对这个问题百思不解
常听到有人说要男女平等
但是社会上的某些现象
比如说：立委保障名额 公司员工最低比率.....
这些应该不是平等吧 只是一种合法的歧视?
列一些法条表示说 对 你们的能力比较差 所以要靠保障的
这样应该不是解决的方法吧?
又像是男女艺人如果被抓包外遇
女生就是不要管家务事 不用跟你交代道歉诸如此类
男生就是 这废物 烂男人 男人都是畜生.....
性侵害 职场性暴力等也都会这样
这到底是什么现象
有没有男女平等的八卦?

5楼女权主义者

你男生你计较这么多干嘛

本来就都假平等

平到最后都被女生反客为主

齐头平等跟实质平等的差别

其实最烂的行政院性平处 订出来什么女孩日 真的是烂毙了

都女生在喊的

实质平等

权利:男女平等 责任:男女有别

因为骑士太多

男女生负的责任差别可以有多大 当过兵的都知道

男女生可以负的责任差异有多大 看父职缺席多严重就知道了

女生薪资比较低啊

男女平等很棒，都某些女生自己也做不到

这句话常常被无限上纲 拿来不合理要求男生

本来是一种理想的概念 被一票得了便宜还卖乖的__子弄烂所以跟我提什么平等的 我都直接礁下去

跟选举口号差不多 说的好听 但现实很难达成

其实台湾男生有点病态了 不是自己老婆 根本不用过分的好

就跟保障原住民、外省老兵一样呀

人家是女生耶

人家要怀孕很辛苦欸 男生要当兵喔?那我支持募兵制喔~

后来他们说的都是男女平"权" 不是男女平"等" 至于义务

八卦板好欢乐喔，甲甲都还没战完，又加开战场了

是的，看父职缺席就知道；所以为母则强，女人要生子才不是公主；如果没生，在转变前，公主是超多的