1.媒体来源:udn
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8785004.shtml
面包机漏电 厂商告标检局胜诉
【中央社╱台北5日电】
2014.07.05 12:06 pm
经济部标检局认定一款日本全自动制面包机有漏电疑虑，处分进口商须将产品下架，进口
商不服提行政诉讼。法院认定经济部有行政处分权，标检局没有，撤销原处分，判进口商
胜诉。
一些购物网目前仍贩售这款面包机，价格约为新台币1万多元。
全案缘于，经济部标准检验局办理专案购样检测计划，民国101年6月间在知名网购公司买
下一款知名日本全自动制面包机，认定有漏电疑虑，并在同年11月间派员前往代理这款面
包机的进口商公司进行调查访问后，即做成处分，要求进口商在收文1个月内下架回收同
规格产品，同时提报回收改善计划。
进口商不服，提起诉愿遭驳回后，向台北高等行政法院提起行政诉讼。
进口商主张，公司获授权代理这款面包机，但从来没有与这家网购公司有过合作销售，标
检局买来抽验的面包机，有可能是平行输入的“水货”，甚至是仿冒品，不能将“水货”
检验未过的责任转嫁在其公司，且标检局在同年11月召开记者会所指的这款漏电面包机型
号与其公司代理面包机差一码。
标检局则说，是为保障消费者使用安全权益，以巿场监督方式办理巿场购样检测，了解巿
面上面包机的安全性，若不符国家标准或国际标准的安全性要求，则依据消费者保护法规
定，要求厂商限期回收及改善。
法院调查发现，标检局并非消费者保护法的主管机关，且职司电器安全的中央主管机关经
济部才有行政处分权；经济部并没有公告授权标检局可迳自做行政处分，换句话说，标检
局没有法定权限，其依消保法做成处分就有违误，因此判诉愿及原处分均撤销，进口商胜
诉。全案可上诉。