不过之前在一个服贸议题演讲上
有听到一个不同的观点 给大家思考
(或许也不完全对 当然也会有人说中国不能用法治国家来看待、诸如此类
但是就单纯给大家一个不同角度的思考这样)
一个台大经济系吧 的老师有提到
以他们经济学观点 世界上大多确实是先货在服
因为服务业太复杂
但这次 之所以会先服再货
在于说台湾的服务业比较强 无论是85度C 或是统一集团都是服务业
但反过来 货贸不用说 当然是大陆比较强 尤其制造业代工业
因此先开放服务业 在开放货贸，从他们角度来看 对台湾确实是比较吃香的
先货在服 很可能的结果就是造成更多的大陆货物进到台湾市场
光现在什么都还没谈 就一堆人上去掏宝买东西了 谈完了更不得了
(倒是突然想到 郭董的工厂现在大多数好像也都是在大陆吼XD)
同时另一方面 WTO里 近期在签订服务业贸易条例(好像叫TISA吧)
中国目前尚未被纳入讨论 但是中国很想被纳入
而这个服务业开放的程度 会远比ECFA所开放得来的大
因此在ECFA先服再货 另一方面也是希望先在服务业上有个规范
当之后若TISA过了，中国也被纳入后，至少有个ECFA挡，
避免因为TISA 而直接因中国造成过大的开放或影响
(毕竟中台都是WTO 如果中国被纳入 台湾实在没立场不照WTO的规则走)
同时 当台湾被纳入TISA、甚至进一步、台湾中国间的服贸协议建立后
对于加入东协、或是其他组织 会更有筹码
※ 引述《ABCcomputer (十万伏特)》之铭言：
: ※ 引述《a2379928 ()》之铭言：
: :