人渣文本：马的历史评价就是台独势力推手
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/07/blog-post_5.html
马英九说他在乎的是历史评价，而不是历史定位。老实说，我认为这两者根本没差，
但他要觉得有差，那就随他。马英九也说，他希望自己的“施政评价可经过一段时间
的考验，而不是当下媒体的好恶。”但他的施政已够久，前后段也没什么本质差异，
当然可以进行“历史评价”。
在马英九之前前两位总统，历史评价都是台独。他们两位都是心在台独，也身搞台独
，只是方向不一，进程不一。
而马英九呢？我认为他也是搞台独的。尽管这不会是他的希望，但他亲手达成了这样
的效果。所以我对他的历史评价，就是“台独势力的推手”。这可以从三种价值分析
的角度来切入。
第一，是两岸开放政策造成的反作用力。
马英九上台以来，在两岸政策上即积极的“化独渐统”，推动直航，推动陆生陆客
来台，推动ECFA，推动服贸。但这些促统活动虽然在大格局上拉近两岸，但并没有
带来相对应的统派势力成长。主要原因在于，这些交流基本上只扩大了两岸互动的
负面因素，台湾人普遍对中国更加的肚烂。
在可量化方面，这些政策的得利者都是旧有的政经统治阶级，一般百姓根本分不到
，甚至蒙受其害。开放陆客是这样，推动ECFA也是这样。越强调这种可量化政策的
效果，只会越造成百姓的相对剥夺感，而牵怒于阿六仔身上。
在不可量化的价值方面，这些更广泛的交流，让更多的台湾人有机会接触到实际的
阿六仔。过去只有台商和台干口中的大陆人形象，现在成为眼前走动的具体实在，
台湾人有更多的机会观察和比较“这些同胞”。当台湾人以不可量化的情感、美学
、伦理价值角度评估阿六仔时，所得的答案是越来越负面，越来越异己。
沟通并没有拉进两岸，反而因为阿六仔的价值自大与不轻易放弃自身主张，而强化
了两者的分裂。是以多数台湾人于“可量化价值”和“不可量化价值”两方面都和
阿六仔产生越来越大的矛盾，台独的力道因此持续的强化。
第二，是他无脑的形象拖累了统派。
马英九是个失败的总统，他的施政几乎全面搞砸，而“统一”与他绑在一块，也连
带受害。陈水扁垮台之初，台独几乎与他一起葬送，但马英九“优异”的施政表现
，很快让台独复活，其兴旺程度甚至远超过去任何一个时期，在当前成为某种可以
普遍谈论，大方支持的主题。
马英九个人的施政挫败，外加一些低能与背离事实的发言，会强化他个人品牌的“
无脑”符号效果，现在只要贴上马英九认证标签者，就会成为负面、无脑的主张。
“统一”因而变成笨蛋才会支持的事，是一种粗糙、恶意、未经详细评估就冒然进
行的政策。
即便某些两岸互动的政策本质是中性的，也在马英九大力主导之下，转而成为负面
，恶意的。马英九的品牌效应太强，这也让有能力、有脑的统派退缩，停止相关公
开发言与活动，以免自己也被贴上无脑，无能的符号。这形成恶性循环，统派的发
言权将越来越集中于还敢开口的无脑议论者，
这也是我之前提过的“国民党的无脑化”效应。
最后统派的论述与形象都走向崩溃，成为单纯的迷信型宗教，成为被取笑的对象。
第三，是他成功的施政反而强化了台湾独特性
虽然六年来充满了各种失败，但马英九任期中仍有两个成功的施政：扩张我国护照
的免签与落地签数量，以及提升中国以外的外国观光客人数。
护照免签当然是福国利民之事，不过护照也是国家本质的体现，当台湾护照的优势
越来越强，国家存在的特质就会越来越明显。相对于阿六仔的护照，台湾人会觉得
更加的优越，更加的“不同”，也更加的“不想相同”。
而来台观光的人数增加，是因为观光局于海外大量推出以台湾为名的广告宣传所促
成的。这种以“台湾”为主轴的宣传方式，也反过来在外人心中建立一种与“中国
”不同的“台湾”品牌与形象。
因此，这两个成功的政策，虽为马英九津津乐道，却也一来一往的促成了台湾独特
性。台湾越独特，就离独立越近。换个角度来看，我们也可以说马英九在此的成功
，其实是因为走向正确的路。确认台湾主体性才是正确之路。
总结来看，从这三个价值角度，我认为马英九的一举一动，不论成败，都促成了台湾
独立势力的壮大。
他的历史评价或许有“无能”，正因为无能，使众人意识到他统一行动的危险性，大
局转而朝他设想的反方向发展。
他的历史评价或许也有“无知”，因为他没认识到集体的台独意识越来越强，个人的
主观意识无法使之转移。
他的历史评价更可能有“执拗”，因为他的行为已经产生明显反效果，他仍坚持路线
不肯退让。
即便他努力引领台湾往中国倒去，他的作为仍造就台独势力的壮大，而不是他要的化
独渐统。这是不适任者的必然悲剧，唯一的煞车机会，或许只有下台一途。
但他铁定不愿。
我们也只能预祝台湾独立一路顺风，大步成功。
马总召不是叫假的