Re: [新闻] “绿色电价”今上路 全台仅7户申购

楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:36:10
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: ※ 引述《danny0830 (丹尼)》之铭言:
: : 昨天起经济部开放民众认购绿色电力,也就是让民众自愿付出每度1.06元的附加费,选择使用绿色电力,而这多收的绿电费,则会在回馈给再生能源发展基金,不过可惜的是,尽管年初废核声浪下,要拿绿能换核能喊得震天响,昨天申购绿电的人全台湾只有七户。
: : 在今年上半年的反核风潮中,许多个人团体与政党都提出要用绿色电力来取代核能,那要怎么做呢?如今有个实际的方法来支持绿色电力,申购绿色电力是经济部从今年7月1号开始试办的能源政策,全台受补贴的风力、水力、地热与太阳能等绿色电力,每年大约产出5亿度,其中3.1亿度开放民众认购,只要到营业处填个表格5分钟就能办妥,由于绿能成本高每度要贵1.06元,以每百度为一单位,民众可以自行申购,而这多收的绿电费将再回馈再生能源发展基金。
: : 根据经济部的说帖,每户每天用1度绿电全年可减少190公斤二氧化碳量,但可惜的是开放申购首日 乏人问津,台湾荒野协会推广讲师黄其君:“这是我们家的申购认证,那我们更希望更多的朋友投入,尤其是当初去参加游行的参加抗争的反核朋友”,他是台湾荒野保护协会讲师黄其君,也是全台第一位申购绿电的用电户,甚至直到记者傍晚趁著采访申购完成,全台也才七户响应认购了8900度,其中还包括能源局长王运铭、台电董事长黄重球、与总经理朱文成,绿色电力再生能源曾是反核人士口中一再出现的“关键字”,如今大可以行动证明不是“嘴砲反核”。
: : http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1404261385
: 除非你家这边已经改成智慧电网, 否则你还是用到各种发电。
: 虽然依照大水库理论, 你的确是在补助绿电,
: 但台电能证实,
: 绿电价格跟一般电价的价差, 没有因为台电的经营绩效而灌水吗?
: 台电真的有拿绿电的价差去发绿电吗?
: 所以我个人的看法是, 买绿电 = 你用绿电(╳) 你在补助绿电(△) 你捐钱给台电(○)
:
作者: death204 (我爱萝莉)   2014-07-03 13:37:00
好方法 我支持 这样他就没办法嘴砲了
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-07-03 13:37:00
直接太阳能板发一发 自己的电自己发更快
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:37:00
现在就是台电与政府不被人民信任 所以购电价也会被质疑而且全部用绿电? 这什么逻辑? 反核=要用绿电?难道拥核就不用火力? 那跟核电厂盖你家有啥差?
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-07-03 13:39:00
那就火力发电厂盖你家吧 炉石堆在你床上
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:39:00
我反对这样的论调啊。
作者: death204 (我爱萝莉)   2014-07-03 13:39:00
多出几块都不肯了XDD 火力成本还是比核能高阿
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-07-03 13:39:00
用绿色电价 结果一样要承担核能风险 真是太佛心
作者: IDaHoo (爱打呼)   2014-07-03 13:40:00
这种文直接无视就好啊 有什么好吵的 ZzZzZzZz
作者: socialheric (卖刹)   2014-07-03 13:40:00
不想花就不想花..理由一大堆
作者: death204 (我爱萝莉)   2014-07-03 13:40:00
减单说就是不想多出钱 然后一堆借口
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-03 13:40:00
你问天龙区要不要盖啊,缺电的是他们
作者: longrudder (无)   2014-07-03 13:40:00
那核废料给每个拥核的,,,大家分一点
作者: ldeathkiller (之之)   2014-07-03 13:41:00
反核的嘴脸 XDDDDDDDDDD
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:42:00
问题是现在被酸的是反核喔 反核不知道为何有买绿电的义务
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-07-03 13:42:00
核废料储存场防护完善我可以接受盖我家喔~
作者: amaranth (liann)   2014-07-03 13:42:00
因为饭盒团体多半不敢公开承认废核=增火,都用绿电打嘴砲
作者: wonder007 ( )   2014-07-03 13:42:00
我劝你们不要趁6~10月战反核喔 有种冬天上街来战啊!
作者: fufufugogogo   2014-07-03 13:43:00
反核一嘴爱台湾 保护环境爱护后代妈妈守护
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-07-03 13:43:00
火力我真的没办法接受盖我家 只好请中部吞下去了
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:43:00
反核=增火 所以如果反核还不支持一下绿能来平衡环境
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:43:00
我主张用节能取代增火 而且我身体力行中
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-03 13:44:00
这方法不错,不是有人说要拉线用绿电.....
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-07-03 13:44:00
那是不是应该赶快把电脑关掉 省电救台湾
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:44:00
结果台湾每年用电量都持续增加
作者: fufufugogogo   2014-07-03 13:44:00
节能取代核能火力XDDDDDDDDDD 电脑快关好吗
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-03 13:45:00
绿电出来了还不声请 饭盒真是超优良der
作者: amaranth (liann)   2014-07-03 13:45:00
一般节能无法承担缺口,只有用限电跳电强制节能才行
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:45:00
去看看热泵机的效率再来XD吧。可惜我家不是工厂就是,这点就真的帮不上忙。
作者: amaranth (liann)   2014-07-03 13:46:00
而且要包含工厂一起跳(造成损失另外讨论,先不管)
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:47:00
简单说 不愿意就不愿意 既然不想多电费就不要那么多理由如果你付的电费连台电去收购别的绿能跟发电成本都摊不平那么讲再多都很欠缺说服力 使用者付费是基本的啊
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:49:00
这样吧,换个方式,全民涨电价,除了拥核派,可以从核电厂拉专线用,唯一的要求是出问题时拥核派要上去当人肉沙包,
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-03 13:50:00
幸好政府不是你在管
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:50:00
如果你觉得这样合理,那就来推动吧?
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:50:00
可以啊 有这种政策我就签 所以你也先签一下电费吧
作者: fufufugogogo   2014-07-03 13:51:00
嘴砲不用钱 电价不准涨 反核不意外 电脑继续开囉
作者: SupaArchon (超级直正观)   2014-07-03 13:51:00
要放大绝谁不会XDDDDD
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:51:00
谁教有人说大水库理论还不知道是不是绿电 就只好直接拉一条线确保了啊现在就是讲白了 台电收购绿电的电价 还比不上认购价
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:53:00
当然比不上认购价 你以为绿电占总发电量多少...
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:53:00
这样还有一堆人说不信任跟不想办 这不是伪善吗
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-03 13:54:00
饭盒:我们要绿电 电场:这是你的绿电
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:54:00
所以就台电买多少 就卖多少 这样就确保了所以你还想要用火力了对吧 真是破坏环境啊
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:55:00
哈哈哈哈,你不用火力喔? 你以为核四盖下去就不用火力?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-07-03 13:55:00
饭盒:唉悠 怎么那么贵 而且我要专现送到我家饭盒: 记住 是专线
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:55:00
我热爱便宜的电费啊 只要我付出的电费没有让台电亏本我就很心甘情愿 管他是什么发电 但绝对不是我要用绿能电费别人吸收这种事
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:56:00
上面才在鄙视用火力的 下一秒就不管用什么发电了 颇呵
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:58:00
我没有鄙视啊 我鄙视的是那些一边鼓吹绿能却又不愿意多
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-07-03 13:58:00
什么能并无所谓,但必须先停止脑弱的太阳能补贴,这些绿能蚊子只懂吸血不采蜜
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 13:59:00
指责别人用火电是破坏环境 不是鄙视喔 还是你不用火电的
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 13:59:00
火力的确破坏环境啊 这是事实 SO? 我没反对啊
作者: wahaha99 (此方不可长)   2014-07-03 14:01:00
你那句话没有鄙视的意思喔... 你继续凹吧,这就没意思了
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 14:01:00
我只是不伪善 我不会一边抗议他 一边吹冷气享受高电价我认为所有用电的人都是再破坏环境 这是人类的原罪
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-07-03 14:04:00
有个疑问 为啥拥核的人就不能支持绿电???全台7户 代表政府政策失败阿= =你还相信政府都没问题?
作者: propene   2014-07-03 14:06:00
还以为进到反饭盒大怒灌 XD 加油夏天才开始而已
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-07-03 14:18:00
奇怪,绿电一出,反核或是要保护环境的人去哪了...囧当初这话题不是在八卦很热吗?怪了
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-07-03 14:24:00
咦 我以为这个新闻只是在婊政府政策失败而以~~!!看不出来和反核还有保护环境有啥关联? 你能说说吗@@
作者: ultraccs (shungs)   2014-07-03 14:33:00
成本真的那么容易算就好了 大家也是要承担核电厂毁掉风险核废料的各种处理成本 还有火力发电所造成的附近污染根本没算进去 这政策根本只是个噱头
作者: coyot92618 (horsemanship)   2014-07-03 14:48:00
在假阿在假阿 口嫌体正直 反正就是在凹台电
楼主: starcloud (伤心吗?)   2014-07-03 14:51:00
arlun 你不知道第一个去申请绿电的是拥核的吗反核跟环境保护的关系可以自己去妈妈XX的社群看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com