Re: [新闻] 台船潜舰国造 先通过修舰资格考

楼主: design0606 (飛)   2014-07-03 11:15:27
※ 引述《uiorefd (科科)》之铭言:
: 帮帮忙
: 无下文还不是上头那群人搞DER
: 茄比级的潜舰当初买来
: 连料件详细规格图含运作原理都有 一本一本的咧
: 剑龙级也是比照处理啦
: 台湾要做潜舰本来就不是问题
: 都有自己的大修厂了
: 一件一件拆下来同样规格去做难道还不能复制? 骗谁呀
: 看中国和美国的脸色才是真的啦
照你这么说
所有的高端武器其实都难不倒台湾了
(中科院表示: )
就你说的茄比级来说好了
你真的知道当年取得的秘辛吗?
当年一直吵著跟老美要买潜舰
老美死活不肯卖
只好自己搞 从意大利取得两艘袖珍型潜舰(武昌计划)
并打算持续建造
(不过有另种说法是 做给老美看 让老美知道 你们不肯卖 我们自己搞)
还大剌剌的停在淡水码头(当时的海军淡水第三分厂)
老美只好军援了两艘柴电潜舰 也就是你说的茄比级(水星计画)
而武昌计划算是中华民国海军史上 寿命最短的装备(四年除役)
但是当初水星计划随舰移交的 只有电子装备及技术书刊
哪来的设计蓝图 连鱼雷都没卖了 只给了四枚训练用鱼雷......
而剑龙计划更不用说
要不是荷兰船厂发生财务危机 想买剑龙级 求天可能还比较快一点
台湾历年来重大武器获得的模式 几乎都是 我们有了 老美紧张赶快卖
要不就是哪个军武工业快破产了 不得已赶快卖
国舰国造 要走的路还很长 很多技术 比如外壳 不是钢板弄一弄就搞得定的
作者: forRITZ (科)   2014-07-03 11:19:00
说真的柴电想办法跟日本买比较快
作者: cfceo (分析师毕长)   2014-07-03 11:22:00
何必跟这些欧美国家买~跟印度买一定可以买到更好的
作者: Galm (水牛)   2014-07-03 11:22:00
所以很多时候能得到的结论就是跟国外买还比较省钱
作者: canoedoy (FD)   2014-07-03 11:25:00
但是就是因为楼上这种心态才使台湾很多产业都兴盛不起来know-how永远都在别人手上 永远被牵着鼻子走不是针对楼上 是感叹政府与很多财团都有如此心态阿
楼主: design0606 (飛)   2014-07-03 11:32:00
军武板也很多这种人啊
作者: jiern (jiern)   2014-07-03 12:16:00
近年来的美方售台军武 已经变成美方主动售台较先进武器 不然台湾跟中国的武力太悬殊 到时美方要付出更多国防成本
作者: Galm (水牛)   2014-07-03 12:18:00
理想归有理想 但现实终究是现实 只能说请看开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com