请问为什么要罢免这三个立委 他们有什么特别不适任的地方吗
最争议的蔡正元理由都有点薄弱
蔡正元: 讲话争议挑衅 这其实并不太构成罢免的争议理由
撞车撞人 这个有待司法判决处理
每个状况都不足以构成罢免 但累积起来争议非常多 还算是可以罢免的理由"之一"
但坦白说有点虚
吴育升: 讲来讲去就只有外遇 但是外遇和他的职业与选民托付有关吗??
与进步的社会理论来看 通奸本来就要除罪化的
对他道德审判作为罢免理由 有进步意义吗?
林鸿池: 完全没有正当性 他好好的为什么要罢他? 最看不懂的
只是因为他是党鞭就要罢他?
只一直说要割 现在愈看愈不懂为什么要割
党意立委那么多 或者说整党都是党意立委 只挑几个下手有奸巧策略之感
但是策略又很没有前途 变得既无理想性正当性 也没有策略可行性的两边惨
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:03:00查了一下相关文章...难怪会发这种文 不意外....
作者:
Demogorgan (Superconductor)
2014-07-03 10:04:00在BBS站上，版面的限制是本来就有的问题，所以才会有
作者:
tn (奇蹟的杨)
2014-07-03 10:04:00很好你今天的quota到了
作者:
as5987 (qq111)
2014-07-03 10:05:00割到现在割不掉你认真干嘛呢
而且你老兄去割阑尾的网页看就有资料了...这叫不足？
作者:
Demogorgan (Superconductor)
2014-07-03 10:05:00精华区，而我们的重点资料是另外收录在网络上的
你看吧~又有人差点犯法了 我要去捷运站拿大声公宣传
找碴时多想想 google一下可以少掉几次丢脸的情况
不可以到处宣传要罢免蓝委啊! 不可以啊!犯法的!!!
作者:
kuter (卡特)
2014-07-03 10:08:00反过来讲 他们有适任的地方吗?
被打脸就开始拿宣传来说嘴 XD而且你真的连google都懒 明明割阑尾那有列罢免理由
作者:
twtwman (PTT游客)
2014-07-03 10:10:00陈致中表示
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:10:00我贴的影片你可以参考一下 是否觉得这样的理由不够强烈
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:11:00你说到点了 这是全体民众自己的错:为什么你的罢免权要别人
发一篇来骂被打脸 才说我又不关心 这那招？只一直说要割 现在愈看愈不懂为什么要割 <= 不关心？拜托 要找碴 话术练一练 连公子可能都比你强你是支持者？ 哦！ 那推建你这网站 www.google.com所以你除了骂宣传不足外 还要说什么？你可能不知道罢免是该选区的事 活动一直都有在办还是你是这三个选区的选民？嗯！ 真是抱歉，我打太用力了。 让你痛了，很抱歉。好啦！ 别生气了...乖哦！
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:20:00我帮你抓重点: 324警察暴力 吴育升:警察还太软弱
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:20:00孜孜崩溃了 哈哈
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:21:00立法院协商变利益交换 蔡正元:程委会是菜市场
作者: silver451 2014-07-03 10:22:00
这是来带风向的吗
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:22:00警察本来就太软弱阿 有问题吗?不用电击棒就不错了呵
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:25:00你不爽你就去罢免呀 不过为啥到现在都没成果呀 呵呵
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:26:00这不是一两句失言而已...而是心态问题如果有一个人跟你说 反正选举说什么都可以 你能接受吗蔡很明显就是 只要有利益 我什么都可以交换长远看来就是 把不适任立委清除掉 好立委才有机会出头例如缺席率据说高达95%的高金素梅 我就很希望能罢免他
作者:
timsheu (为道日损)
2014-07-03 10:29:00啊总之你是不是这三个区的选民
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:30:00我很不能接受孙大千听从党意而也在护航服贸的队伍中但是我知道她以前有和朱学恒一起推过台版梅根法案知道这家伙还是有可以的地方 所以只有下次不会支持他
作者:
timsheu (为道日损)
2014-07-03 10:31:00是选民 你不去了解却在那边怪乡民
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:31:00还不到我恨不得把它列为罢免优先的程度
作者: mimicyh 2014-07-03 10:32:00
下手不要这么重嘛，你看傻吱脸都肿了
作者:
timsheu (为道日损)
2014-07-03 10:32:00不是选民 那要不要关心是看你自己 发文质疑到底是想干嘛
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:32:00短期目标:罢免不适任 中期:破除一党独大 长期:破除党国一体
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:33:00优质活动为什么不能质疑?? 连关心的权利都没有??
作者:
timsheu (为道日损)
2014-07-03 10:36:00我觉得你的回应很优质所以我也质疑你干嘛要质疑啊
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:36:00给质疑时间的人 上次133 也是从八月弄到一月份
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:37:00那我也可以质疑你为什么要质疑我的质疑!! 嘻嘻
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:37:00所以如果觉得好像没进度 太慢 可以去当志工帮忙喔
作者:
windmax1 (I do my best)
2014-07-03 10:39:00只有党意没有民意还不严重 每个月领几十万不做事不严重
自己不懂不关心就放大决没人告诉你 你关心可以爬文某几个一年开几次会发言几次
作者:
timsheu (为道日损)
2014-07-03 10:41:00蔡质询次数应该是0吧
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:42:00结果割到现在还是没有成果呀 当初募款的钱要不要吐出来?是不是大部分的人都不是这样想的??
你很有想法很好 但执疑别人理念时自己是否该作点公课？阿你是捐多少？
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:44:00先把钱吐出来比较实在啦!!一个不会成功的活动干嘛还托在那边哩??
你管人家有理念的活动捐多少？g一下你id就知道你不支持少在那边装当事者 投票你在出来就好
其实他们是怕会成功才一直在那说风凉话真的不担心的话 连出声都懒
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:49:00那如果不成功要不要有人出来道歉一下??浪费人民的血汗钱 ㄎㄎ
allenn这种人就是那种会对医生说：医好应该 没好赔钱的人呀！
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:50:00我出钱 即使没有成功 我也觉得很值得
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:51:00我有权力监督这么活动的进度呀 不行??
不care的人还一直回 挺好笑的X是喔xddd阿你不是不care 我看是监视吧
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:53:00难道你想要抹杀人民参与民主活动的权利吗??还是你是共产党派来的??
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:55:00回答不出来就说吧 很难看耶
强一点啦 你这样是要我如何提出兴致 id一曝露整个没火
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:57:00哈哈 连我这么弱你也回答不出来 剖呵
割拦尾的行动 我想你大概比更多人了解 要不然你不会跳针 想把事情贬低化不管你是真还假 你行动摸式意涵比较重要
作者:
aceone 2014-07-03 11:15:00选择性忽略 又说人家宣传不够 XD
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-03 11:17:00割阑尾的粉专每天都有释出资讯，原因他们也有在放喔