楼主:
doraBBO (哆啦狗)
2014-07-02 22:42:56可以借问这个影片的责任归属吗..?
我觉得很倒霉遇到这种事情，诬告虽小。
今天去调解还被对方在那边.....
http://ppt.cc/xMxo
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-02 22:44:00一直A是不会煞车喔，当时停下来就闪过了
作者:
plum306 (梅子)
2014-07-02 22:44:00先说你机车还汽车
作者:
M1006 (M1006)
2014-07-02 22:44:00就开车的错阿 颇喝
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-07-02 22:45:00a.a.a 小董
作者:
kutkin ( )
2014-07-02 22:45:00我看不到怎么撞到的
作者:
plum306 (梅子)
2014-07-02 22:46:00开车的错啦 转弯车未礼让直行车辆
作者:
kutkin ( )
2014-07-02 22:46:00但转弯车要让直行车
作者:
uuuujoe (Joe)
2014-07-02 22:46:00A A AAAAAAAA
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-02 22:46:00转弯车未礼让直行车，责任较大，就算对方有超速
作者: latw (latw) 2014-07-02 22:47:00
很明显开车100% 未礼让直线
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-02 22:47:00汽车责任七成以上
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2014-07-02 22:49:00aaaa 你的错！
作者:
huart (Huart C. 1893)
2014-07-02 22:51:00我觉得原PO应该是开车的
作者: latw (latw) 2014-07-02 22:51:00
有受伤还是要看责任归属, 对方零责是要怎么告?
作者:
plum306 (梅子)
2014-07-02 22:52:00零责也能告阿 再说了这很明显就开车的错
作者:
kutkin ( )
2014-07-02 22:52:00有伤害就有赔偿 除非你完全无过失
没有那种零责的 只有主因次因 机车受伤要告 肯定成况且这汽车白木到不行 支持原PO告下去
作者: jidu 2014-07-02 22:54:00
又自私了
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2014-07-02 22:54:00除非有党证..不然 零责的可能性 几乎为零...
作者: latw (latw) 2014-07-02 22:59:00
机车只要依限速, 有煞车, 但是还是煞不住, 就零责啦
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2014-07-02 23:11:00开车的白目 转弯不用停看? 还是仗着铁包肉?
作者: latw (latw) 2014-07-02 23:26:00
我很好奇,放影片的怎么会是骑车?我是开车的话,死也不交出影片