※ 引述《newtyper (人4失)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题/内文:
: 林玮丰 2014年07月02日 11:42
只看核能部分
: 若废核 半数民众愿付较高电费
: 关于核能发电的利弊得失，民调发现，虽有54.14%、超过半数的民众认为，核一二三厂除
: 役及核四停建会影响台湾的经济，但是也有逾5成民众愿意在废核之后，支付较高的电费
: 。
: 醒吾科大副校长陈义文认为，目前核安议题，已凌驾到经济发展、环境卫生的问题。关于
: 核电政策，关键在于政府能否有合理性的说词，让老百姓安心，而就算不要核电，政府也
: 要说明清楚，会有什么后续影响。
: 民调由草根影响力文教基金会委托醒吾科大民调中心，在今年5月12日到6月5日，由电脑
: 随机抽样进行电访20岁以上全国一般民众，有效样本1099位，95%信心水准下，抽样误差
: 约正负3%。
我比较想问的是还要什么样的合理性说词？
台湾缺电(北台湾基载)这个议题版上还有多少人以为是台电在唬烂？
还在相信反核的唬烂以为备载容量无敌？
不说马那个没信用的嘴砲(选前马也喊非核家园，它可是反核者)
台电与多少专家学者都对废核后会产生什么影响做了许多说明
又有哪几个反核听进去了？
一句能源局、台电不可信
一句专家学者全都是既得利益者
就全部打死
是要人清楚说明什么？
反核关在自己的小圈圈(理忙反核者)
完全没有意愿与挺核的对谈
也不打算看别人的意见
说明？省了吧
把文宣经费留下来给台电当睦邻基金比较有效果
转头看看那精美的绿电申购与自宅太阳能申购率
你还在听反核的绿能美梦吗？醒醒吧