1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
蔡慧贞 2014年07月02日 09:00
立法院排定7月4日行使监察院人事同意权，先行召开全院委员会审查监委被提名人，却传
出总统府强势介入立委审查监委人事案，指导监委提名人如何应对立院。更令人惊讶的是
，监委被提名人竟然配合府方指挥，下届监委尚未产生，但监委独立行使职权态度已荡然
无存。
禁与立委私下个别接触 如管理小学生
党政人士透露，6月23日总统府五人小组会中讨论临时会处理下届监委后，立法院国民党
团干部随即衔高层之命，逐一打电话给29位监委被提名人表明，“我们现在决定”，监委
被提名人“统一”在立院议场内回答立委们审查人事案的质询，不要个别答复单一立委或
党团提出的问卷等各种问题；甚至府方还清楚要求监委被提名人不要个别私下向立委拜票
。
一位曾担任过监委的提名审荐小组核心成员对府方强势掌控监委被提名人作法相当不以为
然，亦感到惊讶，他认为，已获监委提名的人士理应具有相当社会阅历和风骨，对于应为
与不应为之事，自有一定判断，府方大可不必如管理小学生般，指导性过强。
萧万长唯一推荐吴丰山 未获总统提名
实际上，府方强势介入此次监委提名作业非只一端。一党政人士透露，此次监委提名展开
推荐作业之际，府方高层特别拜托前副总统萧万长推荐下届监察院正副院长人选，最后萧
万长仅推荐了唯一人选－现任监委吴丰山，之后在监委提名审荐小组的二轮投票中，吴丰
山亦进了审荐小组送交给总统的40人名单中，不料最后吴丰山却未获总统提名，此一结果
，令审荐小组成员和萧万长均十分错愕。
萧万长对此耿耿于怀，曾私下向友人抱怨说，“叫我推荐正副院长人选，我提了，最后却
连监委都没有，既然不要，就不要叫我推荐嘛！”
也因为现任监委吴丰山获萧万长“唯一推荐”，最后却未获总统提名，有关吴丰山因调查
前检察总长黄世铭泄密案且二度提案弹劾，卷入“马王政争”，才被总统马英九剔除在29
位监委被提名人选之外的说法，更因此甚嚣尘上。
一位现任监委指出，6年前立院审查监委人事案时，有多个个别立委及立院党团提出问卷
调查，要求监委被提名人作答，当时府方并未表示意见，而是由监委提名人自行决定是否
回复；而当年对于监委被提名人是否可以个别拜票，也是当时的监察院长被提名人王建煊
主动表示不要个别向立院拜票，再于监委被提名人间形成共识，而非由府方下指导棋。因
此，这位监委对于此次总统府下令，由国民党团干部逐一打电话给29位监委被提名人指示
的作法，感到不可思议，直问，这样未来通过人事同意权后，社会如何相信这些监委会独
立行使职权。
民进党立委寄问卷调查 大多数未回复
民进党立委管碧玲确实在6月18日将相关问卷寄给监委被提名人们，并要求他们在23日前
回函，结果仅监委被提名人施鸿志在19日作答回函，另一监委被提名人蔡培村20日回函但
未配合作答，其余27名监委被提名人们在23日接获府方指令后均未向立委办公室回复问卷
调查，配合度极高。
此外，由总统马英九自行提出的监院正副院长人选张博雅和孙大川，更令一审荐小组核心
成员直摇头。该名人士指出，正副院长被提名人均极具争议性，一位是频频转换跑道，从
中选会主委到监察院长，频繁到立法院行使同意权；一位则是酒名在外，且还不时传出喝
醉酒惹事的传言，该名了解监院运作的审荐小组核心成员担心地说，“在监察院里不能随
性”，极担心监院御史清誉毁于一旦。
3.新闻连结:
http://bit.ly/1rVOYZg
4.备注:
马金真的是连自家人都各种阴耶= =