楼主:
cul287 (希悠)
2014-07-02 10:28:411.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
柯文哲谈节能 让道路吞吐水气降温
首善之都的台北，无疑是台湾用电需求量最大的城市，台北市长参选人柯文哲今(1)日提出ꔊ能源政策。柯文哲认为，台北市不只是台北人的台北市，更是台湾人的台北市，在能源议题
上应建立成功模式，扮演其他城市领头羊的角色，未来除将透过道路铺面改变的方式，将台
北城打造一座海绵城市外，也将透过建筑法规催生更多绿建筑、智慧节能建筑。
柯文哲应邀于“台湾再生能源愿景发表会”中致词，他说，比贪污更严重的事是“决策错误
”，而经过核四争议后，深深觉得比“决策错误”更严重的事，是“没有决策”！马政府在
核四议题上，就是把没有决策当作决策，把没有作为当做作为，而核四议题暂告段落，“不
是问题的结束，是问题的开始”。
他指出，核四停工后，立即产生3个问题，包括产业政策及能源政策的调整，还有节能政策
的提出与执行；除台湾未来不应该再发展高耗能、高污染的产业外，也一定要发展替代能源
，但对政府的表现，柯文哲忍不住提出质疑，政府在过去这段时间，“并没有很用力地处理
替代能源问题”。
“前两个面向属于中央政府职权，节能政策则是台北市政府可以着手的部分”，柯文哲认为
，由于台北市有如水泥丛林，夏季中午用电高峰时，市区温度比周边城市高出4、5度，建筑
物内只能开冷气，室外温度更形恶化，热成烤炉，因此他当选台北市长后，将采取“由公而
私、由外而内”的做法，就是从公部门开始做起，替换道路铺面为具吸水性的材质，成本虽
为现有材质的1.3倍，但天热时可以释出水分降温，将台北市打造成一座海绵城市。
每天出门上班时都会随手关上楼梯灯的柯文哲，从自身的经验出发，认为应更换成设定时间
便会自己熄灯的系统，以避免不必要的能源浪费，因此主张修改建筑法规，提倡绿建筑及智
慧节能建筑，如台北科技大学就是很好的范例。
而为了借鉴德国发展再生能源的经验，做为市政发展的参考，行程排得满档的柯文哲，特别
留在现场听完德国经济办事处总经理孔荣的专题报告后，再继续赶摊。
3.新闻连结:
http://goo.gl/5VMZBP
4.备注:
作者:
Mature (马球儿)
2014-07-02 10:29:00干脆把道路都地下化阿
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-02 10:29:00建筑法跟她有关系吗
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2014-07-02 10:29:00@@ 想法不错 但这可行吗
作者: jun1981 2014-07-02 10:30:00
连：我每月发一棵橘子给市民
作者:
deann (古美门上身)
2014-07-02 10:30:00新一代路平专案 海绵专案吗?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-07-02 10:30:00孔荣 让梨 XDDD
作者:
topchris (踏破克里斯)
2014-07-02 10:30:00不管可不可行 至少都比神猪有建设性
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-02 10:31:00有油水 就可行 没油水 就吃屎
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-07-02 10:31:00很好阿..比那些眼睛放在脑袋上的神猪好多了~
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-07-02 10:31:00第三新台北市?????
夏天真的很热 不过挺好奇怎么做 但至少比钱被贪掉好
作者:
deann (古美门上身)
2014-07-02 10:32:00乡民就是两种标准，神猪的政见不可行时:脑残喔不食人间烟火
作者:
lspci (awk sed echo)
2014-07-02 10:33:00柯P以为北市府内的国民党官僚会让他好过吗?
作者:
deann (古美门上身)
2014-07-02 10:33:00柯P政见不可行时:至少他有在想 想法很不错阿
作者: OObaga (投一休四) 2014-07-02 10:33:00
某神:我有经济学专长，花钱就可以解决惹 ker ker
作者:
RS232 (梦中的情话)
2014-07-02 10:33:00发橘子这政策不错 可以解渴也可以咬在嘴 比什么海棉实际多了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 10:34:001.3倍的价格，国民党来作变3.1倍，民进党作变1.1倍
作者:
lspci (awk sed echo)
2014-07-02 10:34:00当选后恐怕柯P会变成一个人要对抗整个蓝蓝路的北市府
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2014-07-02 10:35:00听起来可行~只是不知道有没有人可以说明一下海绵路是什么
作者:
sivle01 (好耶，好运还没走!)
2014-07-02 10:36:00哈哈 1.3倍，让国民党来做 是13倍吧
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-07-02 10:36:00
把盆地填高就不热啦
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 10:37:00KMT:柯p都不提市政 只会挑动阶级对立
作者:
omx (omx)
2014-07-02 10:37:00不用特地重铺，规定以后只能用这种材料就好?
可以去看中研院汪中和教授的文章.这类行都市地面规划
作者:
abucat (阿布猫)
2014-07-02 10:38:00推
可以涵养水源、调节地表累积雨量减少淹水机率.而且当地下水层丰沛时确实能有效调节地表温度
作者: alanlin1283 2014-07-02 10:39:00
推
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 10:39:00神逻辑: 新生高地下化可行 路面改材质不可行?
这应该还不适用车用道路吧?汐止那好像也只是人行步道
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-07-02 10:39:00我是投柯的，但这个行不行静观其变，毕竟我不是理工的。
作者: m1224cool (阿峰峰) 2014-07-02 10:40:00
柯p加油！
所为海绵不是指路面软性..应该是指多孔隙材质透水?
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-02 10:40:00不知这样做的问题在哪? 成本吗? 因为已有稳定技术产品
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-07-02 10:41:00但总比连胜文搞河川道路整治大工程好多了吧！连的政策除了
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-02 10:41:00但却没看到有县市在推
作者:
XD456 (GGININ)
2014-07-02 10:41:00海绵体城市??
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 10:41:00作者:
g56 (^___^)
2014-07-02 10:41:00这比花400~500亿的新生高地下化点子好很多
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-02 10:42:00感觉上好处不少阿... 不知使用的时间成本会增加多少?
这材质不知道适不适合重压 毕竟车辆跟行人重量差很多
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 10:43:00这是能源永续的政策啊 从节流做起 再想办法开源
原来有车道版 那可以找条路示范推广看看 想帮连助选
作者: vlada (现実を嗤う) 2014-07-02 10:47:00
柯P一直很认真研究市政,反观三代自耕农都拿不出政见
作者:
taco20 2014-07-02 10:48:00这个是比新生高地下化可行多了 但我担心施工品质
作者: jennyperi (凤) 2014-07-02 10:48:00
很多地方已经开始做了 主事者如果力推 会是城市之福
KMT光贪就不只三成了，连路面都潮到出水天龙人应该很
作者: kenro 2014-07-02 10:49:00
市长就要做这些基础建设，而不是打高空，说屁话
作者: vlada (现実を嗤う) 2014-07-02 10:49:00
纵然柯P这个政见不一定可行,起码有认真下过功夫!用心推~
作者:
taco20 2014-07-02 10:49:00现在柏油路就舖的2266的 不知道这个跟柏油路谁耐操
作者:
ayler88 (ele)
2014-07-02 10:49:00请教aggressorX, 感觉降温差异到什么程度?
作者: jennyperi (凤) 2014-07-02 10:49:00
从长远且经济的方式搞城市绿化 直接受益的是小市民
作者:
shiz (Better Together)
2014-07-02 10:50:00台北市政府公务员表示：
作者: jennyperi (凤) 2014-07-02 10:51:00
透水铺面要达到车道的结构强度的确比较不经济 但从广场
作者:
tokyoto (东京京都)
2014-07-02 10:51:00台湾已经有盖过这种道路吗？
作者:
shiz (Better Together)
2014-07-02 10:52:00广州2006已经试用吸水马路了
作者: jennyperi (凤) 2014-07-02 10:52:00
人行道 自行车道等开始强力推动 最直接影响人体温感
从人行道着手比较快 反正人行道两三年就重铺一次(挖鼻
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 10:54:00台北湿气已经够重了 还要增加水气?????
作者: jennyperi (凤) 2014-07-02 10:54:00
透水铺面不是增加水气是调节温度与湿气
作者:
shiz (Better Together)
2014-07-02 10:55:00以前信义区都是水田，湿气也没少到哪里去
这种材质 和成集团好像早就研发完成了 而且是用回收材料
上面也有汐止的成功案例 我想应该不难 不过还得评估就是
作者: XDD (XDD) 2014-07-02 10:58:00
台北路板全翻一翻吧,现在被郝冰冰搞的路超烂的,顺便弄一弄
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 10:59:00多种几棵树比较有用吧 地面散热强 直接曝晒还是热阿
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 11:00:00几个天龙区 一样柏油路 就靠树多硬是比较凉爽
作者: Aonian (思念) 2014-07-02 11:00:00
至少开启了绿色都市实际作为的省思
作者: cow38 2014-07-02 11:00:00
大推 实质效率带来更大啊
作者:
iam0718 (999)
2014-07-02 11:01:00别闹了 之前跟老师讲过 他说台湾做不起来
作者:
jorden (William)
2014-07-02 11:02:00这不太可行吧 台北市盆地 就是因为水气跟热气排不出去
不管是路树还是这种地面都是能源政策的一环.不是单项就是最佳解的.
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2014-07-02 11:02:00中国党都爱提超大型建设..比较好混水摸鱼A钱阿 爽的咧
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 11:04:00这换连胜文提出 一定被骂惨...
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:04:00水气吸热就往上走了 有人要说明为何在盆地水气就没用吗?
提出来是第一步!!能不能散热是其次,至少可以涵养水源
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 11:05:00水本身有一定吸热效果..找到的资料就是 可以储水
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 11:06:00大热天再散发水气出来降低整体温度
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 11:07:00就如同这几天不是下大雨就是大太阳的情况..
湿气过饱和就会下雨或漂走,盆地可以容纳的空气就那么多
作者:
baelrog (贝尔罗格)
2014-07-02 11:08:00感觉很可行阿，反正台北市整天都在挖路，哪里有挖哪里换材
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:08:00难道台北大热天都不会有店家出来洒水 因为湿气够??
作者:
baelrog (贝尔罗格)
2014-07-02 11:09:00质就好，又不用一次全挖掉重铺。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 11:10:00不然就南阳街施行看看阿 人流量最大 感受最明显
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:10:00这材质应该是希望缓冲大雨和干热的极端天气情况吧
作者:
iam0718 (999)
2014-07-02 11:10:00如果只是一条小路就算 想要整个市区都这样搞 先问包商 XD
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-07-02 11:11:00挡太多人的财路了 8
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-02 11:11:00柯p到底是找到什么样的选举团队...越走越偏了
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:12:00能源政策哪里偏?
作者: qilar (羊牧人) 2014-07-02 11:12:00
换成透水舖面是应该的啊 不过我觉得对于降温应该是还好...
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2014-07-02 11:13:00
哼哼~! 自掘坟墓~! 也不看看沥青公会理事长是谁~!
作者:
djyunjie (奉公守法好国民)
2014-07-02 11:13:00偏什么阿 区区友是ㄇ
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:14:00改人行道先 就不会动到柏油路啊
生活离不开食衣住行 绿建筑 多孔隙道路 这还叫偏??
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2014-07-02 11:15:00柯P感觉就是有"让人民过更好"的想法，神猪只会提炫砲政见
作者:
tatata (tt)
2014-07-02 11:16:00夏天提这种政策时机也很对啊 等到十月可能感触没这么深
作者:
nashno1 (nashno1)
2014-07-02 11:17:00跟能源局再生能源合作，他们真的在推广上很多阻碍因为政府政策在核能
Jason0813:DPP要说接班只有赖神一个 不像kmt有连胜文殷伟
作者:
askey (像钥匙)
2014-07-02 11:21:00哀~党工这么辛苦~却被减薪~说得过去吗?
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-07-02 11:22:00反观某只
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-07-02 11:25:00支票不要随便开 看看马囧
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2014-07-02 11:25:00有概念 不错
作者:
rota (赏你一记南拳让你叫妈妈)
2014-07-02 11:26:00有点屌....柯P的脑袋真的很好使，想很多事物都很有见解
多孔隙路面分排水跟蓄水，都有研究并具可行性，别看到海绵就以为是软的
作者:
APC ( 能搞革命 我很快乐 )
2014-07-02 11:29:00神猪: 这么麻烦，我发钱就好了。
作者:
olctw (k.olc.tw)
2014-07-02 11:30:00作者: ken812025 (右名) 2014-07-02 11:33:00
如果再配合有效管理路面的开挖的话 真的是不错的政策
作者:
ckf1207 (小小头)
2014-07-02 11:34:00加油
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2014-07-02 11:34:00事实上 汐止就已经有铺设海绵道路 而且效果很好如果汐止那种海绵道路能逐步推广至台北市区也是不错
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-07-02 11:37:00小心689反扑 连铺路油水不给捞 他们会很生气
楼主:
cul287 (希悠)
2014-07-02 11:38:00作者:
OOQ (..............)
2014-07-02 11:41:00改吸水材质铺面除了成本高，还要考量耐用度跟承载能力
作者:
shiz (Better Together)
2014-07-02 11:42:00还有台北市公务员的责任心 = =
作者:
sivir (战争女神希维尔)
2014-07-02 11:44:00这对治水也有成效啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-07-02 11:47:00ca大连结看起来还不错耶
作者:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-07-02 11:48:00赞 柯p的政见比连神猪先进百倍
作者:
oidkk (啧啧)
2014-07-02 11:48:00推
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-07-02 11:48:00从广场跟人行道先下手阿 或是大楼屋顶
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-07-02 11:51:00可以先从人行道/脚踏车道开始 车用路面也有出车用版本
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2014-07-02 11:51:00问题是，他其实初期还满像马的政见，危险
作者: dieorrun (Tide) 2014-07-02 11:52:00
给KMT弄什么都是先加一个0起跳的
大楼屋顶不行啦 它还有蓄水功能 大楼屋顶有载重限制推 PTTcrazy:问题是，他其实初期还满像马的政见，危险
作者:
Hard1980 (crossover)
2014-07-02 11:53:00推柯P 建商快来看 不用担心饿死 一起支持柯P～！！
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2014-07-02 11:53:00......................你先关心施工品质吧!!!!!!!!!!!!!!!
新招出现了XDDD 危险? 所以神猪什么都不会比较好?
作者:
g56 (^___^)
2014-07-02 11:56:00人民关心的是食衣住行，不是统独，柯p如此才得民心
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-07-02 11:56:00神猪:我把新生高架直接做在水里降温比你更强
作者: otld (自闭的过动儿) 2014-07-02 11:59:00
只要1.3倍而已喔? 不过这种应该就不适用重车出没的地方了
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2014-07-02 12:00:00柯P的智商大概不是一般人能比的
作者:
peace305 (Solar)
2014-07-02 12:01:00有强有推....
作者:
OneKa (玩咖哥)
2014-07-02 12:01:00关楼梯灯根本就是白目
作者:
alinsar (跑不停的野马)
2014-07-02 12:03:00海绵道路~看连结 挺不错耶!
作者:
pz5202 (tata)
2014-07-02 12:12:00推呀！
作者: silver451 2014-07-02 12:13:00
这不错耶，推
作者: HNO3 (硝酸) 2014-07-02 12:14:00
高下立判!
作者:
LUB500 (理由伯)
2014-07-02 12:18:00柯P必推
作者:
det6875 (eviljoy)
2014-07-02 12:18:00比一天到晚鼓吹不吹冷气 关灯日 杀小的有用多了
道路本来就会需要重铺 以为用柏油路就不用重铺喔zzz
作者:
g56 (^___^)
2014-07-02 12:25:00党工出来酸这道路吧，哈
作者: Tr3e 2014-07-02 12:26:00
推一个的确有在思考可行方案
作者:
g56 (^___^)
2014-07-02 12:27:00689：没花到500亿怎么贪污？柯p空心菜
作者:
elelith ( )
2014-07-02 12:27:00楼上嘘的能不能说一下关楼梯灯白目在哪里?
作者: bingchang 2014-07-02 12:32:00
推
这样吧 强制顶楼使用这材质 并拆除违建 然后就不用选了XD
摸黑走楼梯真的蛮危险 但柯P是说上班关楼梯灯 白天吧?
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2014-07-02 12:41:00干 快选上啊
作者: duo0518 (Kira) 2014-07-02 12:42:00
不知道耐用保固几年?还有下雨天不知道会不会滑?
作者: banrifpb (生存以上 生活以下 ) 2014-07-02 12:45:00
好实用的政见！
作者: ss1107 (发仔) 2014-07-02 12:46:00
推
作者: tcp 2014-07-02 12:48:00
一楼快吞随身碟啦～
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2014-07-02 12:51:00无可能 要降温会直接用水浇 白痴政见 先提高共管吧
作者: bnnann 2014-07-02 12:53:00
不行啦 换啥海绵马路，这样会锁国拉!!!!
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2014-07-02 12:54:00台湾有成功案例，不过不知是否适合台北
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2014-07-02 12:55:00JW 工法 感觉不太行 汐止用多久了蔡立委都跟他说 台中经验台北行不通 台北共管低
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-07-02 12:57:001楼讲得不是连胜文的政策吗？ 崩溃成这样XD
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2014-07-02 12:57:00科Ｐ 那天有听到 他应该会想办法提高共管
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2014-07-02 12:58:00
垃圾政见 会什么大家想选废物?
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2014-07-02 12:58:00jw 工法 铺在重要干线上 会更颠颇 轮胎号损大
作者: linda3351635 (圆圆) 2014-07-02 12:59:00
哪会 韩国就有道路撒水气阿 见怪不怪耶你们
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2014-07-02 12:59:00只能铺在步行区
作者:
heeey (heeey)
2014-07-02 12:59:00推