Re: [问卦] 有没有监视器画质很差的八卦?

楼主: Arastory (法蘭去死)   2014-07-02 01:40:59
以一个做相关行业的菜鸟心得...(VoIP与IP监控)
其实就是大部分企业或是使用者都有一些固有印象
"网络的东西就是不稳定"←旧有印象
"资讯的东西太麻烦"←常出现在较有年纪的老板口中说出
其实类比的监视器其实画质换算大概是50万画数的影像
经过类比线路的衰减、讯号转换的衰减、存盘又取出的衰减
大部分类比监视器拍下的影像只是还能够辩识一些简单的东西
不常保养或是根本不管设备状况的下场,那录起来根本很糟
现在其实IPC(网络摄影机)已经是个很成熟的产业
不管是台湾自行研发或是专门OEM的厂家,都已经有一定的程度了
更不用说对岸那边的海康、大华,这种大厂的能力也已经非常厉害了..
简单提一下IPC的优点
影像清晰←市面常见的是1.3MP与2MP的IPC,画质都非常清楚...
更不用说到5MP的IPC了...
安装简易←不用测线路讯号,网络有到就能通(POE供电亦省下拉电线线路)
管理容易←使用VMS或是NVR主机就可以管理与存储影像
容量控管←可以设定成检测移动再录影...或是依时间录影,减少硬盘空间使用
资讯安全←每台IPC都有IP与登入的ID、密码。无密码者就无法监看影像
特殊警告←被拆壳或是检测移动时,使用VoIP(SIP)来直接拨打网络电话给指定IPPHONE
有支援Video的IPPHONE还可以透过SIP即时看到影像
但必需IPC本身支援SIP(我家公司的IPC就有)
进阶摄影←内建IR:夜间拍摄也是很清楚
WDR:类似HDR的效果,在光影高对比下也可以将影像处理至非常清楚
维护容易←安装商或设备提供商远端就可以协助解决障碍...
除非硬件故障,否则不需要特别跑现场(VoIP也是一样)
至于IPC的缺点
大概就是跟类比系统比起来"贵"了不少
不过价格是跟成本有关,所以目前差距是逐渐在缩小中
补个八卦
对岸的海康跟大华,听说今年有计画用低价进入台湾市场
台湾业者要多多加油了...
作者: KUASkako (kako)   2014-07-02 01:44:00
晶睿? 要一堆高手兼一堆东西 结果没爽多久就没优势了
作者: MacOSX10   2014-07-02 01:44:00
类比监视器在该故障的政治场合就会自动故障啊w
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2014-07-02 01:45:00
推海康威视DS-2CD3332-I,台币两千多的东西功能好到靠北..
作者: alog (A肉哥)   2014-07-02 01:45:00
IPCAM蛮好用der. 用过几只.. 还可以CUT画面寄到信箱
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2014-07-02 01:46:00
可惜家中还是用类比DVR,下次要换时希望这两间有进台湾了http://youtu.be/f4qddxdLEfI 国外的影片,记得选1440P
作者: flydragon198 (Richard)   2014-07-02 01:50:00
以前有整过hikvision的ip cam,那时候还蛮鸟的,现在不知道有没有进步很多,鸿海的子公司鸿佰也有ip cam那时候是觉得还不错用,现在不知道做的怎样了~~
作者: Dean1116 (Dean)   2014-07-02 02:08:00
感谢回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com