1.媒体来源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
2.完整新闻标题/内文:
立法院今(1)日行使监察院正副院长人事同意权案审查，针对新任监院人事一做就6年，不
但剥夺了新任总统的提名权，还可能保障马政府团队不被调查。对于民进党立委邱志伟询
问院长被提名人张博雅是否可能随马政府一同下台，张博雅强调，做2年就辞职的话就是
不尊重宪法。
邱志伟下午质疑，当总统马英九任期届满下台、新任总统上任后，在职的监院人事仍是马
政府时代提名的，不但让新总统没办法提名监院人事，若马政府的成员爆发弊案，监委可
能也不会进行调查，他询问，张博雅有没有可能跟随马政府下台，作为民主政治的典范。
不过，张博雅回应，没任期制的，例如行政院才能同进退，有任期制的都不能同进退，若
做了2年就辞，就是不尊重宪法，而且这么做反而是不负责任，宪法有规定6年要好好的做
。
邱志伟又询问张博雅，受到马的提名，她觉得自己具备哪些条件与能力？对此，张博雅表
示，并非总统直接提名她，而是审荐小组推荐的，但她个人曾从事基层市长、立委等各项
职位，行政经验丰富。邱志伟追问，“你觉得社会对你有很高的评价？”张博雅则回应，
“应该是有的”。
另外，民进党立委许添财提到，许多地方政府用花钱置入性行销宣扬政绩，监察院会照办
吗？张博雅说，从她担任公职以来，从来没有这种方式宣扬政绩，但她认为监察院做了什
么事应该让媒体知道，而不是买广告，“像你做了哪些纠正、弹劾案等，都要让媒体知道
”。
针对张博雅的回应，许添财认为，依他个人的观察，不是监院的作为民众不知道、媒体没
报导，而是媒体报导后，民众更反感，“因为不符合他们的期待，落差太大，这才是问题
”。张博雅则解释，可能是送公惩会时间拖太久，民众才觉得监院没在做事。同时，许添
财则指出，监院每年每人才完成纠举案0.03件、弹劾案则是0.7件，实在太少。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
4.备注:
哪可能下台!
作者:
waijr (时差13HR)
2014-07-01 17:51:00老贼 打死不退 领高薪酬庸张博雅自己说和当年打倒老贼 那些老贼有何不同?
作者:
godbar (匈奴)
2014-07-01 17:52:00现在又开始尊重宪法了
作者:
STi2011 (鸟王达)
2014-07-01 17:53:00XDDDDD
神经病 宪法是说任期六年 没规定你作满六年才可以滚
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:53:00好恶心许家班真是太堕落了
作者: otld (自闭的过动儿) 2014-07-01 17:54:00
挖靠 阿不就好伟大喔
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-01 17:55:00...宪法是说做6年可能可以滚 不是说不能提前滚
作者:
cashliu (QQ)
2014-07-01 17:56:00听不下去，人必自重
作者: colenken (呵呵) 2014-07-01 17:56:00
监察院收一收啦,没用的废机关
作者:
hacedor (没有个性的人)
2014-07-01 17:58:00他妈的现在就要尊重宪法，国民党乱搞的时候怎么不出来吠
白痴立委 监察院不是行政权 是超然机构 同进退个屁
作者:
sosoing (望天)
2014-07-01 18:00:00脸皮好厚= =
作者:
waijr (时差13HR)
2014-07-01 18:00:00没什么作用 你站一个位置领薪水还剥夺下一任总统人事权
作者:
waijr (时差13HR)
2014-07-01 18:01:00要不要用王金平同一招叫你走人 制造问题而已
作者:
cfceo (分析师毕长)
2014-07-01 18:01:00就国安局换过～查一下这些监委有没有卖国企图就好啦删掉监察院的预算～也是可以
作者:
waijr (时差13HR)
2014-07-01 18:03:00对阿 以前国民党就是这么作 为何不行
作者:
waijr (时差13HR)
2014-07-01 18:05:00有什么好不意外 你要不要国民党也不意外 以前国民党是怎么搞监委同意权的 不就是这样都没通过也不会怎样 不是证明过了吗?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-07-01 18:20:00那倒扁是？
作者: dostey (Dos) 2014-07-01 18:47:00
kmt养出来的.脑已僵了
这个明显不合理不合民主法制的酬庸安插人马为什么还可以讲话这么大声？新闻几乎是马政腐在攻击别人
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2014-07-01 19:07:00拍了多久的马屁才拍到这位子怎么能轻易放弃是吧