: 丑闻曝光。彰化地院今天审结，法官认为郑男（44岁）身为执法人员，却难忍淫欲，
: 与女嫌犯（36 岁）在县警局侦讯室性交，
: 事后郑男赔女嫌犯90万元，双方和解，
: 法官审酌后依妨害性自主罪判决郑男有期徒刑1年，缓刑5年，
: 且要求郑男于缓刑期间向公益团体提供240小时的义务劳务。
这判决应该没什么问题吧
刑法第228条第1项
对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他
相类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处六
月以上五年以下有期徒刑。
所以判 一年有期徒刑 是合法的
接下来就是看 有没有资格缓刑
刑法第74条
受二年以下有期徒刑、拘役或罚金之宣告，而有下列情形之一，认以暂不
执行为适当者，得宣告二年以上五年以下之缓刑，其期间自裁判确定之日
起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，执行完毕或赦免后，五年以
内未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
缓刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行为人为下列各款事项：
一、向被害人道歉。
二、立悔过书。
三、向被害人支付相当数额之财产或非财产上之损害赔偿。
四、向公库支付一定之金额。
五、向指定之政府机关、政府机构、行政法人、社区或其他符合公益目的
之机构或团体，提供四十小时以上二百四十小时以下之义务劳务。
六、完成戒瘾治疗、精神治疗、心理辅导或其他适当之处遇措施。
七、保护被害人安全之必要命令。
八、预防再犯所为之必要命令。
1.一年有期徒刑宣告 符合两年以下有期徒刑宣告之资格。
2.法院宣告了最长的五年缓刑期间
3.被告向被害人支付了90万的和解金。
4.被告又必须作240小时最高程度的义务劳务
所以这个缓刑判得有问题吗?!
其实所谓利用权势性交 跟 强制性交是有差距的
其实女嫌犯也是因为想要减少一下罪行 所以才配合那个警察干的XD
如果当场干完以后 女嫌犯直接咬出警察强暴她 那就会用强制性交罪办理
那就是刑法221条的
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交
者，处三年以上十年以下有期徒刑。
就没缓刑的机会了
这样一砲90万 真的是颇贵阿XDDDDD 重点是连工作都不保了