楼主:
wirefu (zechs)
2014-07-01 02:29:48因该称为为三大牛顿假说
第一牛顿假说 第二牛顿假说 第三牛顿假说
假说 -> 学说 -> 定律
定律:最严格的标准与境界
很明显的牛顿只能在地球表面低速下能符合实验结果
脱离地表外错得很彻底 为什还要说是牛顿定律 应该连假说都被打枪
还是说 假说 -> 学说 -> 定律 只是很旧时的说法 新时代已经不这样分了
作者:
ziggi (ziggi)
2014-07-01 02:32:00我认为 在现代物理才被推翻的定律 并不足以否定其伟大之处所以古典物理的范畴内，他无法被推翻，故依旧以定律称之
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-07-01 02:33:00因为他是魔法师中的王者 你敢违逆他?
作者:
braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)
2014-07-01 02:33:00古典物理啊 ..
作者:
yoher (话不投机半句多)
2014-07-01 02:33:00应该
窃以为，已切割的错误不是错误，仍尤其历史侷限性是正常
作者:
alamabarry (.............)
2014-07-01 02:38:00克卜勒~~
作者:
wzch (杀很小)
2014-07-01 02:38:00古典物理啊~在现今大部分的情况下还是很有用的
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-01 02:40:00因为在平常够好用 例如计算汽车的移动
楼主:
wirefu (zechs)
2014-07-01 02:43:00那只是一种近似 若人类要移民外星 这些古典也没什么用了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2014-07-01 02:44:00没全错 而且普通情况下很好用
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-01 02:45:00那国高中生就开始学相对论好啦~
作者: Horatio5566 2014-07-01 02:48:00
比假说还不如 地表都摩擦力 用都不能用
第一 牛顿的研究有好多 你只打第一牛顿”假说” 前面什么都没解释 鬼知道你在讲什么 第二 工学院的力学基本上都是源自于原始的牛顿定律 而这样就已经够复杂了你不会想再加上光速修正项的 麻烦且没必要
作者:
freewash (吕忠吉朱立伦出来负责！)
2014-07-01 02:53:00它的重要性在引导你的思维
作者:
chuegou (chuegou)
2014-07-01 04:05:00现在政府有被推翻吗？
作者:
kokus (kokus)
2014-07-01 05:02:00牛顿"已"証明,"应"该, 你自己都错字连篇还想检讨别人
作者: jaid (jaid) 2014-07-01 05:03:00
牛二当初不是用动量定义的吗 考虑相对论质量的话依旧成立吧
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2014-07-01 05:16:00相对论只是理论，但已经被证明比牛顿定律还正确
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2014-07-01 07:31:00有纪念价值啊~
作者:
mp5k6 (飘雪)
2014-07-01 07:52:00古典物理跟近代物理先搞清楚再说好像国小国语也要重修一下 已跟以的用法
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2014-07-01 08:39:00原po觉得该叫什么?
1.第一个字就错字2.绝大多数人生活在地表，绝大多数适用
作者:
MangoTW (不在线上)
2014-07-01 10:22:00注音…