大家安安！
小妹第一次发文献给八卦版（羞）
是这样的小妹在脸书上常常分享有关社会时事的文章，但通常这种文章都不会得到太大的关注，就是没赞也没回复就沉惹，大概小妹的朋友都是只追求小雀幸无视大不幸的人。
啊嗯勾礼拜天的时候分享一篇不是柳林玮的林玮丰的文章，居然钓到一个中国朋友的热情回应，小妹只回复一次后就招架不住，来八卦版讨教讨教各位大大如何回应，来来来请见以下：
－－－－－－－－－－
【小妹的分享from林玮丰】
以前有只老虎，跟一群羊关在一起，老虎饿了就杀羊来吃，羊群怕死了，躲得远远的。
于是羊努力跳出栅栏了，老虎改杀栅栏里的猪来吃，猪胖跑不了，只能任其宰杀。
过了几年之后，羊群再看到老虎不吃羊了，都说老虎吃素，老虎是羊的好朋友，我们欢迎老虎。
昨天我看到那些台湾的宗教团体，极尽恶心的在欢迎中共高官，就是这种感觉。中共今天不迫害你们，但仍在继续迫害法轮功、迫害藏人（图博人）、迫害少数民族、迫害维权人士，明明这些宗教人士，是对中共的迫害最能设身处地理解的人，如今却宁愿无视同样的情形继续发生在别人身上，然后欢迎这只虎。
－－－－－－－－－－
【中友回复】
这个过于偏激了。迫害法轮功、藏人、少数民族这个有待商榷。因为我本身就是少数民族。不仅没有迫害，我们考大学还可以享受5分的优待。此外，我虽然没有去过西藏，但是我有认识藏人，绝大部分人并不认为中共迫害他们。关于法轮功，这个我不太清楚，这个双方都有责任，不能简单的说是一方对另一方的迫害。最后一点，迫害维权人士这个从我的经历来讲确有其事。台湾人有自己的自由，但是言论的自由并不意味着可以随意抹黑其他人。希望台湾的年轻人不要人云亦云，要探究事实。中国大陆有一部分没有上很多学的人（说白了有很多没有本事没有能力的人，就会ꘊb网络上发表个人主义言论骂日本）
－－－－－－－－－－
【小妹回复】
我只单纯认为维权、藏独、法轮功对台湾是一种启示，启示是用来警惕的。毕竟异议分子在中国的下场大家清楚。
还有哇，有关抹黑什么的这话太重了，如你说的，你也不清楚法轮功或是藏独是否真的受迫害，但相信你能翻来FB，一定能在网上搜寻更多关于贵国政府刻意掩盖住的资讯或图片，然后再思考偏激的定义。
套一句台湾最近流行的一句话“自己国家自己救”，希望能有看到中国成为一个和平民主爱护人权的好国家的一天。
最后你不觉得这故事挺有意思，挺发人省思的 :-)
－－－－－－－－－－
【中友回复】
是这样的。迫害少数民族这件事情，至少从我门民族来看绝对没有。至于迫害藏人，港台学生根本就没有认真了解过事实，为什么说迫害了藏人呢？另外，法轮功，即便是我们身边当年有人是法轮功信徒，而且我们也不敢说到底谁对谁错，一部分港台人（例如写该文章的那个人）根本就没有经历过事实，就敢不经思索妄下结论。没有经过思索就仅仅凭借主观感情妄下结论（比如中共在民主做的很糟糕，所以在其他方面例如少数民族政策都很糟糕），难道不是抹黑吗。我记得诺贝尔获得者丁肇中又一次演讲别人问他一个问题，他说不是他领域研究的所以他不知道。那么，文章
作者有亲身采访藏人吗？有亲身经历过藏人的生活吗？既然没有，为何仅凭臆想而下结论。所谓民主社会，不仅仅是包容各方面的声音。也更应该对一件事情辩证的看待，而不是妄下结论。
迫害少数民族，这个完全是是非不分黑白颠倒。迫害藏族，他有我接触的藏人多吗？迫害法轮功，他有亲身经历吗？即便我们当年也接触了很多法轮功信徒，我们也说这件事情我们不敢定结论到底谁对谁错。他没有经历法轮功，为什么就敢如此下结论呢？
我没有说“我不清楚藏人到底有没有受到迫害”因为我不是藏人，所以我不敢100%的确定。但是我说过所认识的藏人来讲，绝大部分都没有认为他们受到了迫害。中国大陆的学生即便是在不能完整接受信息的情况下，尚且一定程度对问题辩证看待。然而一部分台湾学生（例如作者）在接受到民主社会完整信息的情况下，却不能辩证的看待问题。
－－－－－－－－－－
小妹才疏学浅又孤陋寡闻，遇到外国人讲话也会紧张，所以像这样的情况下要如何回复呢？
还有请问像这样受过高等教育的中国人对有关种族迫害的认知上，和国外的差异这方面有没有卦呢？
（这位中友是西安理工大学毕业的，人品不错至少他没乱呛我）