1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
学运参与者缺竞争力？ 台北大问卷打脸江揆
记者魏翊庭、陈淑贞／台北报导 2014-06-30 20:58
行政院长江宜桦月初曾批评学运世代年轻人，“只抱怨政府、没有竞争力”
，但事实真是如此吗？国立台北大学社会学系副教授陈婉琪今(30)日公布的
一项问卷调查结果显示，学运参与者多属高知识分子，并非如江揆所说“没
有竞争力”。
这份发表在“巷子口社会学”网站的问卷调查结果，是由台北大学社会学系
教授与同学策画、接力，自3月25至29日针对立法院围墙外的静坐参与者，
进行为期4天的调查计画，共计访谈1005人，其中16人拒访，实际完成份数
为989份，完访率为98.4%，陈琬琪认为，“1.6%的低拒访率在调查研究中实
属难得！”
填写问卷的参与者中，社会人士占4成4，5成6具学生身分，且来自96所不同
的大专院校，前5名中，台湾大学学生拔得头筹，达9.4%，其他依序为政治大
学、辅仁大学、清华大学、成功大学；从教育程度来看，554位学生中，93%
为专科以上学生。其中大学占73%，硕士班占17.2%，博士班占0.7%；至于社
会人士中，有76%拥有大学学位或更高学历，且台大校友所占比例也夺冠，占
9.4%以上，其次为文化大学（4.2%）及东吴大学（3.9%），另有5%为国外高等
教育学历。
从性别来看，女性占全部样本的51.8%，男女比还算平均；年龄方面，全部受
访者中，年龄最高的是83岁，最小的是10岁，平均年龄28岁，若加入身分别，
则学生的平均年龄为22岁，社会人士则为35岁；再以10岁为区间数观察，则
20-29岁占比最高，达66.8%。
陈琬琪指出，分析资料后发现，公立、菁英、重视基础科学的传统综合型大学
的学生，其参与程度远高于其他学生，因此“抗争学生英文好到可以出国”的
说法，得到印证；但有些人认为“参与者通常不是自然领域学生”的说法，则
未必是事实；因为透过问卷调查发现，抗议学生来自全台将近100所大学，及各
类学科领域，参与的社会人士则来自各行各业。
他说，从菁英大学偏高的参与程度，也许可以定义318运动“是一场带着点菁英
性的学生运动”；而从科系、职业分布的状况，也可以证明这场运动具有相当
程度的广泛性，“将之视为一场全民的公民运动，绝不为过”。
3.新闻连结:
http://www.peoplenews.tw/news/56390c6e-495c-40ed-b1c2-d5abafc7e737
4.备注: