1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
学运参与者缺竞争力? 台北大问卷打脸江揆
记者魏翊庭、陈淑贞/台北报导 2014-06-30 20:58
行政院长江宜桦月初曾批评学运世代年轻人,“只抱怨政府、没有竞争力”
,但事实真是如此吗?国立台北大学社会学系副教授陈婉琪今(30)日公布的
一项问卷调查结果显示,学运参与者多属高知识分子,并非如江揆所说“没
有竞争力”。
这份发表在“巷子口社会学”网站的问卷调查结果,是由台北大学社会学系
教授与同学策画、接力,自3月25至29日针对立法院围墙外的静坐参与者,
进行为期4天的调查计画,共计访谈1005人,其中16人拒访,实际完成份数
为989份,完访率为98.4%,陈琬琪认为,“1.6%的低拒访率在调查研究中实
属难得!”
填写问卷的参与者中,社会人士占4成4,5成6具学生身分,且来自96所不同
的大专院校,前5名中,台湾大学学生拔得头筹,达9.4%,其他依序为政治大
学、辅仁大学、清华大学、成功大学;从教育程度来看,554位学生中,93%
为专科以上学生。其中大学占73%,硕士班占17.2%,博士班占0.7%;至于社
会人士中,有76%拥有大学学位或更高学历,且台大校友所占比例也夺冠,占
9.4%以上,其次为文化大学(4.2%)及东吴大学(3.9%),另有5%为国外高等
教育学历。
从性别来看,女性占全部样本的51.8%,男女比还算平均;年龄方面,全部受
访者中,年龄最高的是83岁,最小的是10岁,平均年龄28岁,若加入身分别,
则学生的平均年龄为22岁,社会人士则为35岁;再以10岁为区间数观察,则
20-29岁占比最高,达66.8%。
陈琬琪指出,分析资料后发现,公立、菁英、重视基础科学的传统综合型大学
的学生,其参与程度远高于其他学生,因此“抗争学生英文好到可以出国”的
说法,得到印证;但有些人认为“参与者通常不是自然领域学生”的说法,则
未必是事实;因为透过问卷调查发现,抗议学生来自全台将近100所大学,及各
类学科领域,参与的社会人士则来自各行各业。
他说,从菁英大学偏高的参与程度,也许可以定义318运动“是一场带着点菁英
性的学生运动”;而从科系、职业分布的状况,也可以证明这场运动具有相当
程度的广泛性,“将之视为一场全民的公民运动,绝不为过”。
3.新闻连结:
http://www.peoplenews.tw/news/56390c6e-495c-40ed-b1c2-d5abafc7e737
4.备注: