用“国际法”走法理台独，是很务实的做法。
然而不能只选择自已想看的法条，而忽略其它法源。
国际法的位阶
The Natural Law (The Law of God) : the supreme law of the universe
自然法 （神的律法） ：宇宙的最高法律
The Law of Nations : the supreme law of the world
万国公法 ： 世界的最高法律
The Constitution, International Treaties: the supreme law of the land
宪法 ， 国际条约 ： 土地的最高法律
就算结束中华民国（总经理）代管台湾，后面还有一个美国（老板）需要点头。
想让美国点头，必须照“国际法程序”走。
美副国务卿佐力克：台独就意味战争
http://news.tvbs.com.tw/entry/364732
美国副国务卿佐力克：“我们作自己的决定，我们不用大陆批准，我们不需和大
陆商量，所以我们的决定，是我们自已作的决定，你知道的我们必须很小心，平
衡点就在于，当我们想对支持台湾时，我们不想鼓励那些试着想要独立的人，因
为我必须很清楚的说，独立就是代表战争。
想要用“国际法”说服乡民支持“法理台独”，请用一套完整的法源依据当佐证。
就如同质疑“住民自决”，某些人士引用联合国宪章第一条第二项。
但乡民一定不知道 联合国宪章第107条：“不适用”于二战时会员国的敌国。
当时大日本帝国台湾是不是二战的敌国方？
二战期间有没有本土台湾人开零式战斗机去杀美国人？
战争结束后，本土台湾人是战胜国？还是战败国？
引用例子：
周明文牧师是我们台独派的大英雄
http://wetalk.miula.cc/thread-5454-1-1.html
看到这张周明文牧师英勇的站上伪支那民国立法院的围墙上，向外来政权洒尿的照片，我
的感觉是，年轻一代的台派比起这些曾经历过大风大浪，遭到国民党迫害的老台湾人而言
，实在是太娘砲了！
http://ppt.cc/iKZV
http://ppt.cc/2sJd