Re: [新闻] MIT“环保球衣”称霸球场!法媒:台湾赢

楼主: fumini (7楼有正妹)   2014-06-29 18:05:38
※ 引述《smallpuma (小山狮)》之铭言:
: 据某纺织厂厂长表示
: 环保材料做成的衣服
: 一点都不环保
: 你想
: 要把保特瓶变线材
: 要经过多少加工程序
: 其中要耗费多少能源(水与电...等)
: 除此之外
: 还要添加一些化学原料来处理
: 才能达到做成衣服的目的
: 这样下来有比较环保吗?
就让小弟我身为此回收事业体里的一个小职员来回复一些问题
基本知识:
石油经开采后,提炼成PTA(对苯二甲酸)与EG(乙二醇),经过酯化反应后会生成
base polymer(PTA 聚对苯二甲酸乙二酯),然后再跟据不同的产品,做不同方式处理
PET的产品大略可以分成两种:
1. 纤维级
2. 瓶用级
纤维级:就是大家最常知道的衣服原料
瓶用级:就是大家最常知道的宝特瓶,由因常用在食品上,因此要求的等级较高
有许多化妆品的容器也是使用PET瓶
以上两个产品均有在使用回收宝特瓶再制成,衣服及宝特瓶
因此大家身上穿的衣服有些有可能是你自己喝过的宝特瓶的一部分,不过在台湾
你不会喝到再制的宝特瓶,因为卫生署有法律规定使用过的塑胶制品,经回收处
理过后不能用到食品包装上,不过这个情形国外就很多了,所以如果你再国外喝
宝特瓶装的饮料、水时,可以特别观察一下瓶子上是否有些是使用回收瓶
1. 为何需要进口废宝特瓶
因为台湾的回收宝特瓶量实在是太少了,根据环保署统计每年回收的宝特瓶
数量大约在10万吨左右,根本无法满足现有的产能,所以当然就需要进口国
外废弃宝特瓶来生产(举凡 墨西哥、孟加拉等等)
2. 环保? 耗能?
以制成宝特瓶的过程来说,所谓全新的材料,从PTA+EG到制成宝绿瓶来说,
所消耗的能耗大约为3.5Kg/Kg产品(还不包刮前面的原油开采及提炼),而
使用废弃宝特瓶再制成宝特瓶能耗约为1.4Kg/Kg产品,所以结论当然是比较
环保。
至于有人提到的宝特瓶清洗药剂不环保,这的确当然不环保,不过相比前面
的原油开采与提炼,根本就是小巫见大巫
3. 成本问题
由因涉及机密及敏感,因此不便详细说明,只能说这受市场波动很大,况且
这产业的上、中、下游的情形都不同,有些是产业是很赚钱,有些产业是只
要能小赚就已经不错了,很容易亏钱。
如果你问既然可能亏钱为何还要做? 你也知道环保及绿色产能是国际趋势,
当你合作的国外大厂人家都在用的时候,你不去做这原料吗?不做的话,难道
等死?
说真的也些环保事业真的不好做,有些公司做这个也只是为了公司的形象在做
因为这个产业很容易亏钱的
如果你真的有兴趣的话,建议你可以去当回收商(最上游),材料成本是0,好赚
只不过你可能要有背景
4. 慈济
慈济的产能只占台湾的超级一小部分,没有必要把他神化,以及以为他是敛财
工具,不过慈济的材料会最干净,这倒是真的,因为人家是每支宝特瓶都用免
费的人工先洗过,不像其他公司都是用生产规模级别的方式在清洗,在品质上
当然比较好
作者: hachime (最恶教师)   2014-06-29 18:06:00
力X龙?
作者: dondonlin   2014-06-29 18:08:00
希望下礼拜的高考考这题 感谢详细说明
作者: EXIONG (E雄)   2014-06-29 18:08:00
有人能算一下环保材质跟普通材质到底对环境破坏有帮助多少?
作者: dondonlin   2014-06-29 18:10:00
真要算其实很尴尬 就跟碳足迹一样回收材料本身以前的排放要不要算在再生之后?就学术来说 是要纳入的 BUT 这样回收再生的排放比新的多
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-06-29 18:12:00
免费人工洗过XDDD这算赞美吗
作者: dondonlin   2014-06-29 18:13:00
不纳入计算会好看很多 但是从生命周期来看 会有消失的碳
作者: dennislkf (orz)   2014-06-29 18:20:00
回收站一堆阿伯阿桑在拆瓶口清洗压扁
作者: fosa (阿盛)   2014-06-29 18:32:00
wait..."7楼有正妹"是指助理吗?
作者: shinkon (DAF)   2014-06-29 19:02:00
作者: jonestem (原罪)   2014-06-29 19:41:00
看八卦长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com