魏扬的态度显示了社运与选举的不同.
社运人士不参加或不在乎选举, 自然可以尽情用行动表达自己的理念.
但政党不同, 必须靠选举存活, 透过选举来达成理念.
选举是民主重要的手段, 它能使政治运作不过激烈, 以争取多数人选票.
街头运动则是平衡或弥补选举的不足, 为平庸的政治运作注入理想性.
民进党与社运人士理念相近手段不同, 殊途同归, 以创造最大可能性.
中国因素是蔡英文2012败选的重要关键, 民进党不得不调整战术.
公民运动的崛起, 则能平衡民进党的战术调整.
社运人士虽对民进党失望, 但政党轮替仍是改变台湾亲中的重要方法.
没有政党轮替, 公民运动的动力会有其极限的.
国民党若继续执政, 其会认为公民运动被否定, 2016年更不会在意公民运动.
所以, 为了政党轮替, 民进党对中国态度进行调整是不得不然.
反正公民运动的兴盛, 不用担心民进党的调整会走太远.
当然, 公民运动可创造新政党取代民进党.
但至少, 2016年以前, 民进党是不可能被新的政党取代的.

定食理论

学生体制外耍花腔、体制内又不服DPP,最后一事无成

你这样就不厚道了 你要689怎么说你是民进党派来的

楼上中肯

推

最好中国因素是2012败选原因 假如KMT不是派马英九而是其他人 2012DPP不会输 不然有种蓝营派更亲中的连战看会不会赢DPP一堆人根本错估情势被统媒给骗了

虽如此但本鲁觉得之前所谓的舔共(K党)或恐共(D党)都是建立在对共[一无所知]的情形下 造成瞎舔或瞎恐的现象 如今有一些中国流亡学者可用 该修正成该恐的恐(军力) 该压的压(用人权 普世价值 反贪腐吸引中国某些人民 使其内乱) K党不用说 至今对共的黑暗一无所知 常闹笑话 是谓瞎舔 但D党似乎也仍在瞎恐的状态中...你该大声说不是独或统的问题 而是民主或专制的问题 甚至用他环球时报话语的自相矛盾来问他然后对内民主政治改革的透明度做到底 形成政治示范给共产党政权造成压力简单说他要灭你 是因为你民主会给他贪官造成压力 换句话说你的民主 对待官员一视同仁的作法 是可以成为武器的 但目前看来 就是没人想用这武器 直接投降派占多数