Re: [问卦] 有没有BRT和轻轨有什么不一样的八卦?

楼主: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-29 02:38:13
※ 引述《k90209 (k90209)》之铭言:
: 如题 台中开始试乘了
: 高雄轻轨好像年底也要通了
: 但是我觉得看起来都好像喔
: 根本就都公共汽车
: 只是有专用道而已啊
: 有没有2者有何不同的八卦?
大众运输车辆的运输能力简单来说就是,乘客密度 x 运行速度 = 车次单位时间运量
一般来说,能力大致上是: Metro > Light Metro > light Rail > TRAM > BRT > BUS
车站吞吐量本身已经考虑了乘客增加速度,在车班吞吐量饱和前靠班距调整不是问题
台中,高雄都有配套的规划,唯一最令人诟病的,是密度问题
台中BRT一个双截车只能载120人,高雄轻轨可以载250人,且可以加挂
这是有没有采用轨道的先天限制,且轨道好处除了可以加挂共用风阻(最多到5截)
使用电力运作可以回存,比较省成本外,加速度也可以比较快,更能省司机
虽然高雄轻轨一次性成本较高,但是后续的C/P值和对路面交通的排挤较低
BRT不是不好,而是同样开了专用道,密度难以提升,对私家车排挤和换得的运量太低
只适合空旷的郊区,而台中想跟高雄比路大条,比谁比较不会塞?
去过这两地的人,就可以轻松的告诉你答案
作者: kutkin ( )   2014-06-29 02:41:00
BRT开在直径 轻轨开在圆周 这就是先天的差别
作者: voyages1ky (骂马英九一律劣退加永捅)   2014-06-29 02:41:00
谢谢妳的专业回文 我的正妹女友今天刚好问我
作者: deepsummer   2014-06-29 02:45:00
中港路要盖高架塞车才有解吧
作者: andey (影子)   2014-06-29 02:47:00
楼上..虽然你对高雄很熟..不过中港路的塞车是无解的
作者: deepsummer   2014-06-29 02:50:00
盖高架疏导外地车上国道,平面给brt跑不就有解了
作者: kinght0250 (maomao)   2014-06-29 03:12:00
中港路根本主动脉,BRT直接让他血管栓塞
作者: gogen (gogen)   2014-06-29 03:13:00
中港路只有往下挖捷运才有解这是常识不过也许有人以为改名台湾大道路就可以变宽
作者: buonarotti (annie)   2014-06-29 03:15:00
好酸XD往下挖没错 只是慢了十年~脑死无误
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2014-06-29 04:59:00
中港高架对台中的交通还是无解 因为台中市的道路流量本身就不足 高架后 更多车流入台中 但台中的支线一样撑不了这些车流 道路流量的天限 要改善 只能靠大众运输
作者: howardcb (不買最省!)   2014-06-29 08:56:00
路开愈大条,愈容易塞车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com