1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题/内文:
巴克莱资本证券杨应超长达“百页”报告的年度大作出炉，
昨（26）日针对台湾科技业提出警讯，
担心内有政治僵局与学生抗争将此使得政府难以通过有利于科技业的政策、
外有中国强力竞争对手冒出头，除非出现产业整合或政府介入，
否则台湾代工与品牌厂商都将面临“双输”。
继先前以长达“百页”的研究报告，详细解构鸿海集团版图的研究报告之后，
巴克莱资本证券亚太区下游硬件制造产业首席分析师杨应超昨天再度推出标题为
“向台湾说再见、转向中国？（Hello, China; Goodbye Taiwan?）”
的“百页”级研究报告，由于内容直接点出目前台湾科技业“罩门”，
引发外资圈高度兴趣。
杨应超指出，对于想要拥抱中国科技股的国际机构投资人，
联想、舜宇光、比亚迪等3档个股将是此一趋势下的最大受惠者，
投资评等皆列为“加码”，整体而言，两岸科技业所面临质变包括下列几项：
一、由“在中国制造（Made in China）”转为“中国制（Made by China）”：
长期以来，中国提供台湾下游硬件制造厂商低成本环境，
但随着工资上涨与人民币汇率升值，这些优势已逐渐消失；
此外，中国本土厂商已开始从台湾厂商手中抢走市占率，
甚至部分厂商产品也取得苹果等主要客户的认证。
二、中国市场已由“供应”转为“需求”：对
PC与智慧型手机等产品而言，中国已成为最大市场，
且绝大部分市占率都由中国品牌厂商拿走，
而非美国或台湾厂商，除了本土市场优势外，
有政府政策支撑的中国品牌厂商，善于生产“高规低价”产品。
三、“为中国制造（Made for China）”转为
“为全世界制造（Made for the World）”：
下一个要思考的问题是，“中国品牌厂商何时能将影响力与市占率扩展到全世界？”
事实上，靠着技术、产品、专利权、低价等优势的结合，包括联想、华为、中兴、海信等
厂商已在海外取得不错成绩。
反观台湾，杨应超表示，面对几乎无解的政治僵局与近期兴起的学生抗争活动，
政府已无法通过有利于科技业发展的政策，包括自由经济示范区或自由贸易协定（FTA）
等相关协定，由于缺乏类似1980年设立竹科等创新政策、
或产业整合以降低杀价竞争与提升规模经济等诱因，
台湾代工与品牌厂商终究得面临“双输”局面，因此，很难乐观看待产业。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140627001240-260206
4.备注:
关键字：学生、学运
总而言之 就是年轻人没竞争力
逢中必反 才导致科技惨业输给祖国

垃圾报告

学运造成动荡

牵拖

结论:都是they　der　错，企业家没有错!!

社会不安,暴民乱跑,国外都不敢投资台湾了

白痴东西，台湾哪是高科技产业，笑死人的代工厂

靠血汗工厂剥削中国劳工本来就不是长久之计

杨应超耶！

都是学运的错

都是学生的错 不好好当奴隶 整天只想争取自由民主

台湾惯老板就是傻傻以为中国低薪资劳工好骗 从没想过中国经济崛起 自然工资也会上涨 而内需市场大饼全由中国在地企业吃光 哪会分你这外来者 台商迟早会被淘汰

都21世纪了还在万年代工 被打趴刚好而已

难以通过有利于科技业的政策?? 干他妈的现在还不够有利喔

科技业不是都看不起公务员？

连Intel Google都干不掉 台湾科技业老板IQ到底有多低Q

有兴趣的去找WIOT的资料 算一下台湾科技业的附加价值 跟韩国比一下 就知道怎么回事

牵拖！3月学运之前，台湾科技业有展现什么竞争力？经过3月就不见了？

等服贸货贸自经区过了就知道了

一堆自婊的台商，制造出一堆自婊台干，再制造出现在三滥的台劳

政府最近搞很多 产业上课又搞一堆自经区的体验工作...

为一两倍的薪水出卖技术，最终下场凄凉

被中国科技业取代很正常阿, 你的产品对面也能做 更有规模经济 又有资金撑腰打价格战 台湾科技业那死样本来就没剩多优势 怎么就怪起学运来了? 就算没学运早晚还是被取代

以前是搬钱去建设中国，后来开始卖技术，现在是卖人力布局，就用2倍薪水把重要科技人力绑住三年，让台湾公司无竞争力

火烧牵拖厝边

科技业死好啦