【联合报╱记者梁雅雯／高雄报导】
高雄市“通学步道”禁菸 菸权会抗议
台湾吸菸者权益促进会理事长陈麒安昨天向高雄市卫生局递交陈情书，要求停止全市135
所国中小学，以“通学步道”为名公告指定为禁菸区域等，以免造成政府机关有违宪之虞
的情况。
陈麒安表示，市府将通学步道列为公告指名禁菸区域的公共政策，是有罚锾的强制性措施
，却没有配套措施，设置吸菸区致吸菸者在该区域内的不平等法律地位，也无公共讨论空
间，完全违反公共政策行程的程序正义。
陈麒安说，各学区工业废气及车辆废气都远比虚拟有人在通学步道吸菸所造成的菸害严重
，市府卫生局并未针对此问题解决。
高雄市政府卫生局健康管理科股长谢米枝表示，该规定是依据卫生署公告指定禁菸场所作
业要点所列出，经市政会议决定订定；将再针对陈麒安所陈述的内容研拟回应。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8769650.shtml

这个做法是违宪的 难道人民没权利决定要不要吸烟吗?

菸权会式三小

菸权团体

那有没有拒抽二手烟协会

菸权会...........

只要法律不禁止吸菸，这些人当然可以争取权益毕竟在路上吸菸错了吗？

应该立法开发吸菸头罩 跟骑车要戴安全帽一样这样爱在哪里吸就在哪里吸Y

难道小孩没权利决定不吸二手烟吗

我干嘛路过还要吸你的二手菸，欠你的喔干

很简单啊 修法规定一定要在有设烟灰缸的地方才能抽这样你怎么抽我都无所谓 你走在路上抽 我就要吸二手的?

楼上，你会看到一堆人脖子挂简易烟灰缸

有这种团体喔??

你有吸烟的权力 林北也有呼吸新鲜空气的权力啦 干

所以应该立法公共场所全面禁烟 就没问题啦

干怎么不把三宝骑的乌贼老车都立法强制报废，只会打苍蝇

打死这些让人吸二手菸的废物 ya~~~~

还有菸权会这组织哦 蛮屌的 我要捐钱

菸权会 V.S "菸害" "防治" 法立法基础就把吸菸当作是害人害己做限制惹 怎会违宪XD

要抽可以阿 别让别人闻到

有办法把自己制造的二手菸全部吸回去就让你抽

顺便抓一下骑车抽烟好吗

菸权会…

要抽自己头上套塑胶袋抽个够啦

推!

连给小学生吸二手菸还可以说得像是自己人权……有本事就给自己小孩每天吸你二手菸啊只想害其他小孩……还违宪勒？别闹了

干你妈的还有菸权会这三小东西喔 操= =

毒权会表示：

台湾吸菸者权益促进会 赶快倒一倒吧

所以应该让整个城市都禁菸