Re: [问卦] 有没有德国都废核台湾还猛盖的八卦?

楼主: M9407120 (妖)   2014-06-25 17:44:41
※ 引述《iverson520 (艾伦)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=8E4tycomsgI
: 是否台湾应该效法可让人民自由选择电的来源,这样人们不买你一直盖也没有用
: 没有买卖就没有杀害
: 没人买帐就没有核灾
: 台湾政府真的该好好思考许多重要真正对人民有意义的事情
: 而不是整天在那对立斗争
: 良性的竞争重要的是对整个社会的发展是好的
: 才是最重要的事
: 不是吗? 不是吗!!!???
目前德国应该是算拥核的巴~
他所有的核电厂都打算延长服役~
来述说德国再生能源从1%不到发展至2013年25%
让我们看看有啥好成果!!
成果1:电价涨到10.5元/度
这个电价在欧洲不是最高的,但是还有其他项目应该也要考量
德国的电费附加费用大幅上升并没有算进电价中。
而这些费用其实是再生能源的建设成本!
由全民买单~
成果2:2013年德国全国跳机30万次
这个数据是他们自己的,是美化还是丑化我就不得而知了!
但本身从事电业!个人感觉这系统跳机很正常
成果3:再生能源尖峰用电时必须拜托用负电价卖电
讲简单点:我为了维持系统的稳定,我卖电给其他厂商。还要给妳钱!!
这有闹过笑话媒体不知道有没有澄清过,因为绿团的人
拿到负电价去平均,最后结论是电费"很便宜....,台电骗人等等"
成果4:电业完全须依赖别国,打仗就死定了
由于再生能源不稳定,供电需与欧盟配合~
欧盟不爽配合就是死~
成果5:有很长一段时间依靠烧煤,还是污染比较重的褐煤
褐煤会产生大量的二氧化硫,对人体伤害很重
台电烧比较贵的赤煤...
再生能源不是不好,只是我同学当初做的结论就是这样!
可以发展,但要多方面观察~
毕竟人家在台电做这研究很久了,数据都盖官方章~
要负责任~
而不是新闻媒体这样随便报导,立委名嘴会要负责吗?
好啦,我承认我是拥核的
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-25 17:46:00
要把德国跟台湾比前 先去看看两国的用电密度差多少
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-06-25 18:16:00
依据台东大的事件 我已经不期望 台湾能有什么思考力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com