Re: [爆卦] 台东小子呛PTT惹!!

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-06-25 03:39:58
※ 引述《unique681 (tw)》之铭言:
: #441
: 我来解释一下原理跟疑惑,有些人的质疑我看了真的觉得....颇 XD
: 1.首先,他是电浆火球没错,但产生电浆并不等于核反应不存在好吗?
: 产生电浆是核反应的第一步,没产生电浆我才应该担心勒-.-
: Q:太阳是核融合发光发热吗? A:YES
: Q:太阳是颗巨大的电浆球吗? A:YES
: 所以太阳有电浆也产生了电浆光,所以表示他不是核融合吗!? 不觉得这逻辑很奇怪吗?
: 而你们的质疑就是这样,我的装置很明显出现了高温电浆
: 虽不能证明有核反应但也并不能拿来当作反驳核反应存在的证据
: 反而可以当作核反应初步条件已经建立的证据了托卡玛克也是靠热电浆熔合
: 怎么就没看到有人质疑因为他是电浆所以不是融合呢?
: 热核反应第一步就是要把电子去掉变成自由电子跟自由核子(因为氘只有1个电子)
: 这种状态称为电浆,在PTT还看到有人回说什么连内层电子都没去干净
: 氢只有一个电子哪来的内层电子呀,不好意思但我看到的瞬间真的爆笑了XD
: 热核反应第二步,加热电浆产生高温,温度是粒子运动的剧烈程度
: 粒子平均动能越大代表温度越高代表我可以用电场当加速器去加速粒子
: 然后把这些被加速的粒子困在一个地方,那就会产生高温电浆球了
: 这些粒子会被电场侷限住飘浮在空中,所以并不会碰到炉心白铁丝
: 然后里面氘气很稀薄所以能量很低,但是温度很高,很多人都搞不懂能量跟温度的差别
: 一焦耳是不是很小? 但我把他压缩在原子核大小至少会有上亿的高温
: 但我把一焦耳分在一杯水里,水温根本不会出现可观察的变化
: 炉心内的状况就是如此,要让铁丝升温到溶解需要一定的能量而不是温度够就好
: 就像比热一样,假如我有一杯水100度C,把水的热能量转换到100克的铁块上
: 铁块并不会是100度,因为两者在100度C需要的能量不一样呀
: 超级稀薄但超高温的电浆体,把能量转换到铁丝上顶多只有个几百度而已
: 就像增温层,温度很高,但能量转移到人体还是小到让人觉得冷一样的意思
: 其余自看
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=3961596&p=45
: 备注:PTT没人才惹嘛? 要输给m01了吗..
: 连科学家都被打脸啦啦啦~~~~~干要逃到哪去~~~
: 有没有物理学家应战阿!!!!!
喔? 干~
现在又要变成恒星形成论了?!
同样出洨,自己插人的和被吸的,不一样啦~
流程搞清楚再来说太阳的电浆和核融合之间的因果关系啦...
对了,这个时候又懂得说出其他人的理论和架构了
实验记录簿记得更换,免的被告......
你愿意换人家还不见得想帮你签哩...
作者: unique681 (tw)   2014-06-25 03:40:00
我发现这次战的 每篇只要深澳一点看起来就很强
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 03:41:00
能稍微讲出深澳一点的东西就很厉害啦
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-06-25 03:41:00
师爷 你来翻译翻译....
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2014-06-25 03:42:00
这篇说的我小学就会了
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2014-06-25 03:42:00
提到科学用词整篇文章就会变得很潮
作者: grandwar   2014-06-25 03:46:00
八卦是鬼岛物理界终于可以拿来炒新闻了 应该好好感谢他
作者: wonder007 ( )   2014-06-25 03:46:00
http://youtu.be/38xVBd60yas 这设计比他简单好几百倍
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 03:46:00
他说的是有电浆不代表没有核反应吧?
作者: grandwar   2014-06-25 03:47:00
其他冷门领域啥时有新闻可炒~都没人理...哭哭
作者: wonder007 ( )   2014-06-25 03:47:00
但是那个设计者还懂得说 No fusion
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 03:48:00
This is a demo fusor. No fusion. No hydrogen. Just air.简单来说就是做了个模型 但是参数不对只能看到高温电浆发光要看到核融合出现需要很多努力
作者: petrinet (派大星)   2014-06-25 03:49:00
我家的电灯也能发光发热,Q:太阳能发光发热吗? YES
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 03:49:00
楼上说的才是正解啊XD 大部分都是参数不对or无法达到导致没有结果
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 03:49:00
(我说那个影片)
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-25 03:50:00
我只想知道给个数据有多难
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 03:50:00
上面影片设计者的设计目标就不是要融合啊 只是反应炉示意图
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-06-25 03:50:00
其实给个数据真的很难 观测比制作困难很多
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 03:51:00
不过给个数据是必要的 希望他能给出让大家信服的东西毕竟能做出电浆体跟能让电浆体达到点火条件 是差很多的
作者: wonder007 ( )   2014-06-25 03:54:00
其实有power跟抽风机大家都可以实作一颗来玩阿
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 03:54:00
随便找了张图来解释 http://i.imgur.com/wwp345v.jpg
作者: Lans1002 (蓝斯)   2014-06-25 03:55:00
核融合要是被他做出来整个东大都要炸了 XD
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-06-25 03:56:00
他是收了你们多少钱?人家自己作的凭啥给你们数据?
作者: tobbaco (tobbaco)   2014-06-25 03:56:00
炸什么啊…要人信服又不给证据…?
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-25 03:57:00
那我用纸糊个模型不就好了
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-06-25 03:57:00
至少他有实验精神应该鼓励才对,一堆键盘专家,嗤
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 03:58:00
没办法证明 自己标题又要下核融合 还不准被质疑 真是可笑
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2014-06-25 03:58:00
啊...不就个工艺品呀..就没结果呀 是实啥验了
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 03:59:00
他实验还没做完就出来邱 变这样真的不意外
作者: Lans1002 (蓝斯)   2014-06-25 03:59:00
有兴趣的可以去参考几年前欧洲大强子对撞机的新闻,虽然说风险很低,但实验难免还是有意外状况
作者: wantotellyou (A.Ghost)   2014-06-25 04:00:00
从他自报家门的那一刻起,他就有责任给出数据了
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 04:00:00
搞实验的很多人都很邱没错 不过都是有数据才敢邱
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 04:01:00
上一个不敢给数据的邱人 已经被证实造假了....更多给数据的邱人都被证实更邱 都机
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 04:01:00
实验精神 不等于 可以唬烂不懂的人 还鼓励咧
楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-06-25 04:01:00
听说还是个日本女人....
作者: Lans1002 (蓝斯)   2014-06-25 04:02:00
一般教学上或测试上的实验不会让像类似高能的物理反应维持较长的时间,通常只维持几毫秒就不错了
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-25 04:03:00
他八成不会给的 我们讨论再多也没用
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2014-06-25 04:04:00
拿得出来当然非常好呀 拿不出来讲再多也没用
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 04:05:00
他在01的原文有说会给 只是还没做完就被发来八卦版接受乡民的炮轰 说真的如果他01的原文标题有(未完成)三个字 也不
作者: wbreeze (wbreeze)   2014-06-25 04:05:00
然后会有人说再多给他一些牡蛎(误
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 04:06:00
会今天被批得那么厉害 但是 01本身就是兴趣分享而已…要要他给数据的确没什么强制性 但是前面@wantotellyou说得也对
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 04:07:00
po在哪都一样 已他标题再加那个群嘲方式 算了吧
作者: emptie ([ ])   2014-06-25 04:07:00
你自报家门 就有人会拿学术研究的标准来审核你……
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-25 04:08:00
原来是未完成 这也在po
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-06-25 04:18:00
他就兴趣分享而已,乡民对学生标准高过政治人物太多
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 04:21:00
喔 现在要拿学生身份出来讨包容?
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-06-25 04:26:00
就个学生而已,大人作不出个洨争个面红耳赤有够丢脸
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2014-06-25 04:27:00
事实上就真的是个学生
作者: armiya (鸡~~~鸡~~~\⊙▽⊙/)   2014-06-25 04:29:00
各种转弯 我是学生 我好强
作者: Fanning (分你)   2014-06-25 04:30:00
老师 我只是学生 这张考卷30分可不可以改成80分 啾咪哦~
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 04:31:00
在那边嘴大人做不出的 别另人发笑阿...
作者: ul4fm4xk7 (小亓)   2014-06-25 04:32:00
看到一群酸民这么简单就被一个普通学生群嘲,实在够废
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 04:35:00
开了群嘲还一堆不知所以然的出来坦 这又更废了...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-06-25 04:38:00
酸十八般武艺都会的马囧有一半用力就好了这国家就有希望了惹
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2014-06-25 04:40:00
神猪要挖地下道,也没看到有人要他交出设计图 XD
作者: rrrz (RRRz-铭)   2014-06-25 04:59:00
神猪要挖地下到找就被专业人士打脸过了 不是文不多就不存在
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2014-06-25 05:15:00
神猪早就被打到脸都肿了 也就你不知道才当作没发生
作者: Sn (序號無限)   2014-06-25 05:25:00
ZZZZZZZZZZ
作者: waddler (Sealed)   2014-06-25 05:38:00
兴趣分享是无所谓 但想偷渡荒谬的逻辑 错误的物理知识?!那就不能怪别人用逻辑跟事实反驳你了
作者: tingvictor (zzzzz)   2014-06-25 06:36:00
会不会是新闻断章取义? 没有听见本人说词 很难信服新闻
作者: kaohsiung999 (kao)   2014-06-25 08:21:00
纸上谈兵
作者: HellyStrike (硫磺燃烧的火坑)   2014-06-25 09:29:00
你大一时在干麻?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-06-25 09:31:00
老兄,人家拿了个东西出来,你光几行字也没公式,酱好吗??
作者: Lheavens (Lash)   2014-06-25 10:24:00
连文章都看不懂 谁跟你说有电浆就有核融合? 逻辑在哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com