楼主:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2014-06-24 23:29:57※ 引述《au497 (igu)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合新闻网
: 2.完整新闻标题/内文:
: 【联合晚报╱记者洪哲政╱即时报导】
: 2014.06.24 11:06 am
: 国防部上午举行例行记者会，国防部资规司副司长白捷隆表示，近期政府为配合“募兵制
: ”推动，除了从待遇、尊严等面向强化配套措施外，也体察“出路”是青年从军与家庭支
: 持的重要因素，行政院并协同考试院，就届退军职人员转任公职考试的制度，展开相关精
: 进研议的工作，国防部表示，针对行政院、考试院及考选部等政府机关积极的协助，特予
: 致上谢忱。白捷隆强调，针对现行军人转任公务人员考试，国防部已协同辅导会研议提供
: 中、低阶军职人员，于服役一定期间完成法定役期后，也能参加相关转任考试机制，并适
: 切由各政府部门增加符合军人转任专长的职缺。
干你妈啦，服役满一定年限，升不到上校以上，要被强迫退伍
国军不要的垃圾，行政机关为什么要?
: 现行军职人员转任公职人员考试，仅限上校以上官员，低阶军官并没有应考的机会。白捷
: 隆说，此举将可彰显宪法尊重军人意旨、强化国家人力资源运用、降低政府整体财政负担
: 与增加国人从军意愿。他强调，转任考试报考对象扩大后，可提高筛选功能及转任人员素
: 质，并使从军青年具备多元生涯选择，促进国人从军意愿，激励报效国家爱国心，除有助
: 营造良好的募兵环境，也可增进公务部门对国防事务的了解。
公务部门对国防事务了解要冲三小?了解还需要留你国防部?
喔!忘记了 国防部本来就是养米虫的，其实留不留都无所谓
凭什么尊重军人就可以高录取率?不用尊重考生?强化国家人力资源可是也不要把垃圾资源
丢给行政机关。军人来行政机关只会让我们这些通过国家考试的文官困扰....
: 白捷隆说，参酌外国制度也视其国情、政经环境等，给予职业军人适切合理的优待与照顾
: ，以美国为例，其募兵制配套措施可从薪资与津贴、教育系统、医疗保险、退休给养及辅
: 导转职等多方面订定；其中，在辅导转职方面，依2012年美国联邦政府统计资料显示，政
: 府职员总数为205万8670人，职业军人退伍转职的就有61万1,784人（占29.7%），显见美
: 国对职业军人退伍转职的重视。另如新加坡针对退役准将以上，均辅导进入公部门继续服
: 务；而以色列退役军人约30至40％由政府延聘于国防部所属机构任职，也符合国家重视军
: 人转任辅导的意旨。
其实中低阶军人留在军中最好了。环境适合又习惯，闲闲没事生活又优渥
根本比来文官体系还要适应
所以我的结论就是中低阶军官留在军中最适当!!
: 3.新闻连结:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8760518.shtml
: 4.备注:
那你可以说说行政机关须要什么专业能力是军人没有的吗?
作者:
laukun (崛起)
2014-06-24 23:32:00就在替混不下去的铺路阿
公家机关有军人 可以漆油漆 打扫 换纱窗 还可以当保全
作者:
cfceo (分析师毕长)
2014-06-24 23:34:00安插在公家单位进行监视～还不简单，这就是最大的用处
“一般行政”职系,低阶的,如书记,或许可以被取代??
作者:
aqsss (5566得第一)
2014-06-24 23:42:00军人转公职一个月的薪水也不可能低于书记 根本浪费钱相对的占用缺额 或是增加肥缺?
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-24 23:44:00军人转公职会比叙他之前的薪水 所以会有低阶高薪的情形
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-06-24 23:45:00转公职是平行比叙 绝对不会比他当兵的时候领得少
转不转那些军官自己可以选啊,这种事本来就看能力,哪有保
作者:
moft (到处走走~~~)
2014-06-24 23:46:00说白了.就是企图将白色年代的退除役转业特考借尸还魂.好怕ㄡ~
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-06-24 23:47:00起码上下班时间正常 离家近 又不用on call 薪水也不会比较差 都是混口饭吃的 升不上留军中才奇怪