Re: [新闻] “科学家可去跳楼” 专家驳DIY反应炉可行

楼主: MIKEmike07 (加油!)   2014-06-24 21:35:12
※ 引述《allbs (喵呜)》之铭言:
: ※ 引述《qwesza ()》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : appledaily
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : “科学家可去跳楼” 专家驳DIY反应炉可行
: 自己就快去跳楼吧
: 全球最年轻的核融合天才
: http://tedxtaipei.com/2013/03/taylor-wilson-2/
: 14岁在家搞核融合炉雏形
: 还去带着研究成果角逐英特尔国际科学工程展拿冠军
: 如果不考虑效能的话,核融合理论和做法基本上都查的到
: 麻烦在材料要diy而已
: 下一个连结还是苹果报自己的报导
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international
: /20061123/3052420/
: 美国密西根州17岁高中生欧森,最近向世人证明,听似高科技且危险的核子
: 反应炉,其实也可在家DIY。欧森花两年时间钻研,同时收购废零件制造出
: 迷你核融合反应炉,成全球第18个造出核融合反应炉的业余人士
: 台湾才第四十几个,算不错了
大学该培养的到底是我们的实作能力还是理论能力?
还是应该二分法~ 一般大学=>理论 科大=>实作
扣除那些神人大二大三就进lab帮忙,像我们这种鲁蛇除了最后的专题或是一些课程的实验
课还有期末小专题,不然学了一堆理论之后根本不知道在干嘛...
所以很佩服这个台东大学的同学,不过有时间搞这个课业当然也...
这种人该送去哪边会比较有前途呢?
还有科大的本质到底是什么? 有没有大大能解一下,thx
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-06-24 21:36:00
错的东西作一百遍也不会变对..
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-24 21:36:00
实作还是要有理论支持 不然就是盲作
作者: bear753951 (bear号:)   2014-06-24 21:36:00
送去台GG救台湾
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2014-06-24 21:37:00
怎抹感觉重点不是这个呀
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-24 21:37:00
一个挂着实验A名目却在搞实验B就在沾沾自喜的人 很难去称赞他
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:37:00
同意一楼 我建议他脚踏实地学好微积分再说
作者: SMart14043 (聪)   2014-06-24 21:43:00
不懂理论 你可能根本不知道自己做出来的是什么
作者: magamanzero (qqq)   2014-06-24 21:46:00
它的理论 不就就说明了吗? 你可以嫌它粗糙 嫌没有?d d
作者: sheyma (没事)   2014-06-24 21:46:00
其实做反应炉不难 难的是让它产生实际应用效果
作者: pp0731 (pp)   2014-06-24 21:47:00
键盘理论是什么理论呢?
作者: sheyma (没事)   2014-06-24 21:47:00
那可不是直接拿模型放大就好
作者: ieoAAAA (兔天使小小)   2014-06-24 21:50:00
先二分法就输了
作者: sheyma (没事)   2014-06-24 21:50:00
这东西难的是在细微条件掌控 不过以台湾教育环境而言这样的学生算是难能可贵
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-06-24 21:52:00
这件事情就像当今政府为了居住正义推的合宜住宅一样..为了减轻升学压力搞出来的压力好大的教改一样..这种理论基础和实作的差异这么大竟然可以连在一起..为什么你还看不出来?QQrz...
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 22:05:00
什么难能可贵,现在工科很操耶,很多学生看了paper要自己
作者: stry (S.s)   2014-06-24 22:05:00
现在一堆大学工科都只想理论 实作跟废物一样
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 22:06:00
组机台,还要维护,只是没po文而已,因为通常有钱就有更好的,只是fusor这东西很炫,有些机械系的自组avg我觉得那还比较猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com