楼主:
wen9008 (======慘戶=========)
2014-06-23 20:31:18※ 引述《d8613518 (张森)》之铭言：
: 想太多，柯p选上反而可能才是混乱
: 的开始。
: 他有自己的班底吗？前些日子不是才
: 刚去向谢、苏借人，请问他借来的人到
: 底是听苏、谢的还是柯的？
: 连虽然底子也不深厚，但他至少还有他
: 老子的班底，多少比柯强。
你说对了 柯P选上了他将会面临无法想像的压力与混乱
但这是他出来参选本来就应该预想到、该去面对的
他选上的意义不在于他会不会没人可用
他会不会面对蓝绿刁难而心有余而力不足
在我看来这些都不重要
重要的是他选上的"意义" 他选上对蓝绿发出的警讯绝对比你想像来的强烈
乱 那就让他们乱 台湾还能比现在更差吗? 只要选民坚定要改变
2016再一次告诉国民党、民进党：台湾不是只有你们能执政
这才是现在想要改变的台湾人该做的事
柯不就是609,只有609会骗自己说柯超脱蓝绿,选他好中立
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2014-06-23 20:33:00柯文哲就跟中历选民一样的中立阿XDDDDD
作者: nininic (☠猜☠) 2014-06-23 20:33:00
说真的~~要是没选上~~什么可能的混乱都是屁!!!
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2014-06-23 20:33:00某楼辛苦了,下去领五百块吧
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:34:00
重点是 他选上了 不受党纪规范 不用看政党脸色做事不用管谁要选举 也不要顾哪个党内高层的面子
为了那个“意义”，即使选出一个无法推行市政的人也ok?
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:36:00
现在也很烂了 顶多一样烂
作者:
Sirine (シリネ )
2014-06-23 20:36:00无法推行市政 WHY 689自我脑补
推市政?KMT这几任市长有推行啥好市政 都是乱花钱扰民讲好听是乱花钱 讲难听是入私人口袋
楼主:
wen9008 (======慘戶=========)
2014-06-23 20:37:00d8613518 走过荆棘之路 后面才是真正的康庄大道
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:37:00
更不要讲连胜文 他有任何实务经验吗?????????????????????
楼主:
wen9008 (======慘戶=========)
2014-06-23 20:38:00连苦都不肯吃 你又肖想怎样的未来?
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:38:00
讲得好像很厉害 你却定他懂政治? 还是某个大咖的魁儡???
作者:
koster (斯特隆)
2014-06-23 20:38:00台北市已经16年没推行市政了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:39:00选上的"意义"？再强有当年阿扁选上当总统时的强烈吗？结果？
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:40:00
连和柯两个明显就都政治菜鸟 连根本拿家世自吹自捧而已
作者: alberthsieh 2014-06-23 20:40:00
689 真可悲, 只有挂车轮才能推行市政?
作者: Xmasbowl (Xmas) 2014-06-23 20:40:00
无法推行市政跟选国民党经济会变好一样是幻想
楼主:
wen9008 (======慘戶=========)
2014-06-23 20:40:00XSZX 你还停留在10几年前吗? 蓝绿恶斗就是像你一样的人推
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:42:00不！我只是认为根本没有所谓的“选上的"意义"”可言，如果没有实质上的改变的话，所谓的"意义"就是阿Q的精神胜利法...
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:43:00
那告诉我 连胜文 选上会改变什么??????????????????????
楼主:
wen9008 (======慘戶=========)
2014-06-23 20:43:00执政者是无党籍 请问有没有实质改变?
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:44:00
某些悲观者觉得怎样都不会变那就顾好自己就好啦反正既然认为不会变，你也不用出来讨论了啊XDD
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:45:00
就是大家纵容这些政客 才会让这种官僚风气一直改变不了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:45:00要解决蓝绿恶斗的方法不是柯选上，而是从无论颜色，对的就赞
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:46:00
偏偏选举时又一直投 为支持而支持很愚蠢 永远只会论蓝绿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:46:00
阿现在神猪也没有什么建设性证件啊
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:46:00错就嘘，才有机会改善....
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:47:00执政者是无党籍？可他用的人都是有党籍的，换汤不换药，照死
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:47:00
可惜的是连胜文除了自称有国际观 现在什么都没有
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:47:00
那你干脆说不要组政党好了= =
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:48:00我有叫你支持连吗？我只是不觉得柯选上有什么特别“意义”
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:48:00
如果连胜文今天是民进党 还有竞争力吗??? 自己扪心自问如果姚文智代表KMT 会选这么辛苦吗???????
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:50:00所以...选的辛苦就是正义？资源多就是该死？
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:50:00
没特别意义，那对你来说什么有意义?所以你觉得现在选科的人都是因为他是绿的所以选?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:51:00就他选上啊！我不觉得除此之外有任何特别意义！
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:52:00
回到正题 你先说一下 连胜文 和 柯文哲 哪个政见你喜欢
没意义 对国家的钱 一堆一堆得跑到KMT的党库跟私库
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:52:00好笑！你上去看看我的推文，我哪里写了我觉得现在选科是因为
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:52:00
那这样台湾怎么选都没意义啊XDD
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:53:00
姚今天如果是KMT 只要出来挥挥手就上了 因为大家只论蓝绿
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:53:00
阿你不是说要选有能力的，做不好的别选?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:53:00回到正题，正题是“柯”选上有没有特别的“意义”，而不是连
台湾现在已经不是非绿即蓝 而是非绿则烂 XSZX大概不懂
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:54:00与柯要选谁....
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:54:00
XSZX你就先说一下 连胜文 哪个政见让你觉得他很有能力??
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:54:00
好吧，回到最原始问题，意义是三小啊....
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:55:00
你觉得怎样的选举对你有意义呢
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:55:00扯选连，到底是谁非绿即蓝？到底是谁“非”绿则烂？
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:56:00
先弄清你对意义的定义才好讨论...好好好，所以意义是?
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:57:00
选姚或连 才真的是什么都没变 一样是蓝绿绑架市政
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:57:00一群见到人稍微质疑“柯”选上的“意义”的人就以为他是要人
国库搬到KMT党库搬到私人或财团裤里 XSZX才觉有意义吧
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:57:00
所以意义是什么啊，快说啦XDDD
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:58:00投连的人，这样的人还敢说别人非绿则烂？可笑....
作者: alberthsieh 2014-06-23 20:58:00
689 就讲明台北一定要挂车轮就好了, 扭扭捏捏不知道在装什么? 选柯没特别意义是正题? 对啦, 689的正题
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:58:00
讲半天还是不说自己讲的意义是什么，是讲不出来吗
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 20:59:00意义是三小？你问原PO啊！他讲的那么明了，你还看不懂？
作者: alberthsieh 2014-06-23 20:59:00
啊 689 怎么不去讲选连有什么意义吗? 再装嘛
不然呢?我讲的有错吗?自古的贪污 就是挖国家的钱到私
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 20:59:00
我问你啊，是你说没什么意义...我问你怎样算有意义啊= =
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 20:59:00
XSZX你就先说一下 连或柯 哪个政见让你觉得很棒??
人或团体(政党或财团) 请问KMT这16年没少做吗?
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:00:00
你连政见都没看就可以评论意义不意义 也很厉害!!!!
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:00:00哈！看看这种不容任何质疑的人，这叫民主？
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:01:00
你容得了质疑吗? 我质疑你连政见都没看
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:01:00
好啦，讲半天又讲不出自己有意义是什么= =.....
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:01:00嗯！我从头到尾有哪里叫你选连了？你指的出来，我就说的出连
作者: alberthsieh 2014-06-23 21:01:00
689 说别人容不下质疑, 自己面对质疑还不是在哭?
作者: alberthsieh 2014-06-23 21:02:00
689 都不知道自己每讲一句话都在狠打自己的脸吗?
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:02:00
你可以举柯文哲的阿 举几个政见来听听
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:02:00哭？对！为台湾有一群自以为民主的红卫兵而哭...
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:02:00
~ ~我只是想知道怎样算是有意义...才能往下讨论
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:03:00
可是一直不理我自己口中讲出来的意义是什么意思...
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:03:00可笑！到底是谁先说投连的？可悲的是他，不是我....推 ianchu:那告诉我 连胜文 选上会改变什么??
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:04:00
你支持谁不重要 重要的是你是脑子动过再去投
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:04:00→ ianchu:如果连胜文今天是民进党→ ianchu:回到正题 你先说一下 连胜文
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:05:00
我不是说柯文哲的也举出来听听
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:05:00ianchu有人说你“跳到投连 很可悲的”
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:05:00
X大，你说没实质效应就没意义，那实质效应是指?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:06:00就是他选上后的实际作为，我本来的意思就是他选上没有意义，
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:06:00
XDDD 完全跳过不回应 所以你到底知道政见了没有???
喔XSZX 你有预测未来的能力喔 能预柯选上的实际作为?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:07:00有意义的是他当上市长后的作为，结果一堆人就跳针到投连..
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:07:00
这样有点吊诡，这样变成随便塞一个人也没差等他当上才能决定的感觉= =
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:08:00
那连胜文 和姚文智 哪个会有实质意义???
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:08:00有时候让人把话讲完再回，OK？
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:08:00
就像，现在不被中国并吞一下怎么知道不会更好
你妈的 你会懂五术勘与命相还是八字紫薇吗 还预言咧
过去发生的事 跟现在进行式都看不到 你在跟我预见??
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:09:00吊诡？那吊诡了？本来就是他当完市长后才能评价他的成果，还是你们谁有天眼通，可以看到四五年后的事？
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:10:00
你讲的某方面没错，那这样你要怎么选择人选?
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:10:00那...我不要求多，明天的大乐透是？
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:10:00
我不能 所以我看政见 尤其政见提出来的"细节"
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:11:00
很多人政见都只是口号 没告诉你细节 ex.633政策
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:11:00怎么选？你高兴怎么选就怎么选啊！你觉得谁合你胃口，哪个你
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:12:00看好就投他啊！至于成果如何？四年后才知
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:13:00
看不懂ANDER说啥
所以你就认同 连跟马郝无关 可确认为柯跟DPP一样咩
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:13:00连大乐透都猜不中，最好是猜的中更重要的选举....
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:14:00
原来你是看胃口选 还扯这么多"意义" 难怪连政见都不知道
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:14:00
你这样讲不如说，不是没意义，是不到评断意义的时候吧
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:14:00我又哪里说了“认同 连跟马郝无关 可确认为柯跟DPP一样”？
作者: ianchu (:)) 2014-06-23 21:15:00
政见都不知道也可以选 还讲别人可笑XD 不知道谁可笑XDDDD
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:15:00就他选上这件事本来就没有意义，他当市长的成果才有意义
你说的话就是这个意思 不然捏 要步要一句一句拆给你看
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:16:00
不会啊，如果后面发生很多事情他当选就有意义啊
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:16:00不管我知不知道我都不能选，好吗？我不住天龙国，不要自以为
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:17:00所有人都是天龙人，OK？OK！你拆给我看
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:17:00
我对你住哪一点兴趣都没有(翻白眼
你自己说的话 你自己去想想 反正一开始就知道对牛弹琴
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:19:00ianchu管啊！他很注意我要选，问题是我不能选啊！
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-23 21:20:00
一堆人都嘛说唉我对政治冷感耶~投不投票对我来说又没差,
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:20:00不好意思！你们先跳，我只是跟着跳而已
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:20:00
结论竟然是不能质疑柯神.....好吧逻辑好像也没多好XD
现在是国家已经烂到透了 还无感的 不是别人神是有人蠢
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:21:00一质疑就赃我个要投连的罪名，能质疑？最好是....
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:21:00
依你自己的讲法，科选上有没有意义根本不是你现在能判断时间要拉长到4年后甚至10年才能论定
他很矛盾的 他可以预见柯选上没意义 却觉得连选上可以
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:22:00柯选上唯一的意义就是他当市长，除此之外？没有
作者: allsheep (全羊) 2014-06-23 21:22:00
当然你哪说法也没啥问题啦，就是意义定义上稍微不同
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:23:00andersontom麻烦你指出我哪里说了连选上可以怎样？
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-06-23 21:27:00好笑了！我也说了有意义的是柯当市长的成果，连“柯当市长”都直接讲了，为什么不是对柯有期待，而是对连有期待？同样的，连选上也没意义啊！“选上”根本就没意义好吗顺便问一下，“选举要四年才看得到”跟“对谁有期待”有什么逻辑上的关连？