Re: [问卦] 过去的自愿就学方案有什么不好的地方

楼主: takachen (其实我想过正常的生活)   2014-06-23 14:16:36
本鲁69年次,刚好遇到自愿就学全面实施的那年(第三届)
前两年都是少部份学校试办
第一届更是只有两所高雄市边缘的学校
据说学校本来一年顶多一两只雄中雄女
但是因为自学硬是塞了快30个,结果可想知
当时高雄县市的高中还为了名额的问题吵不停
高雄市的雄中、雄女、瑞祥、前镇...等
配合制度开了比较多的名额给学生(约7成名额)
使得高雄县的国中生权益受损
高雄县的凤中、凤新一度还扬言不打算开名额给自学生
最后省立的中学意思意思的开了1/4~1/3的名额给自学生
本鲁是凤新第四届的,才刚新生报到就被老师们轰炸说自学生程度多差..
不过学校第一次段考后,这些题就没了
全校前十有8个还是7个是自学生
可能是因为有了前两届的痛教训
第三届的学校和学生比会省视自己的程度选择符合自己程度的学校
再加上高雄市除了五福那种很拼的学校外
几乎所有学生都参加了,自然平均水准会好一些
过了几届,可能真的国中过太爽
因此后来又整个弱掉,最后自学就没了
回想起来,国中三年没什么升学压力,反正班上水准就两只怪物
加上一个超级努力读书的,本鲁只要保持平常心可以保在第四
偶尔可以拼补刀到前三,这样大概就是雄中无望,凤中确保
(但是最后因为被老师吓怕了,所以自愿下修一个志愿,
话说当年填志愿真的很好玩,全高雄市学放一个星期的假!!)
上了高中就看个人的造化啦,看清自己的实力比较重要啦
雄中的自学生一样有人上医科、本鲁的母校也有联考生一来就留级
(尤其是参加过国四,最后还只考到本鲁母校的那种,留级率颇高)
有能力、有机会去填的就全力去冲
没能力但有机会去还是先秤秤自己的斤两
有能力没机会的,全力拼考试吧(联考、特招、合考....)
※ 引述《boxer4 (就没钱怎么花钱)》之铭言:
: 以前国中的时候刚好遇到高雄市的自愿就学方案
: 过去听到很多关于自愿就学方案不好
: 可是经历过后也觉得没什么不好
: 至少跟现在12年国教比起来好很多吧
: 所以想请高手解惑一下
: 对哪些对些学生比较不利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com