[新闻] 帆廷唤张志军辩论 绿营人士:口水之争大

楼主: DORAQMON (哆啦咪咪)   2014-06-23 11:29:49
http://ppt.cc/Fd5L
帆廷唤张志军辩论 绿营人士:口水之争大可不必
NOWnews 记者林靖堂/台北报导
国台办主任张志军本周应邀访台,并于义守大学拟与两岸学生进行演讲。不过,日前学运
团体“岛国前进”邀张志军针对“台湾前途谁决定”一事公开辩论。绿营长期观察两岸政
策人士表示,“口水之争,只是各自对内宣示立场,大可不必”,呼吁学生“负责任地考
虑国际关系、两岸情势,甚至大陆军事部署,以开放正面的姿态对话,才是学运领袖成熟
负责的态度”。
这位绿营长期观察两岸政策人士指出,张志军在义守大学届时与学生的对话,若仅是接受
学校校方或陆委会安排的样板行程,并无意义,此行也无法达成张志均或陆方想青自了解
台湾年轻世代想法的任务。
不过,对于林飞帆与陈为廷等“岛国前进”学生呼吁张志军,就国台办发言人范丽青“台
湾前途由全中国人决定”一事进行公开辩论,他表示,这项争议只是两岸间的政治口水,
虽能够理解学生的诉求,但他强调“如此处理,在两岸关系上很幼稚”。
他认为,两岸关系当然并不只是国台办或大陆单方面说的算,若台湾人不同意很多事情推
不动,例如服贸就是一个例子。
他说,若大陆想谈和平协议或政治协议,在没有台湾人普遍的支持下并不可能,某种程度
上来说“台湾的民意拥有两岸议题的否决权”。
这位绿营长期观察两岸政策人士分析,台湾在处理两岸议题上,必须很现实、冷静、并理
性的,来了解两岸情势与国际关系。所以,“台湾前途由谁决定”无非只是两岸政治口水
,没有意义,“只是双方各自对内部宣示立场”,坦白说没有任何帮助,“讲爽的而已”

这位人士指出,正面角度来看,“经过太阳花学运后,大陆当然想清楚知道台湾年轻世代
,特别是有参与过或支持学运的年轻人在想什么?以及这些年轻世代对两岸关系有什么看
法”?
他认为,这是对岸一定想知道,也是陆方过去了解不足的,如果学运干部够成熟 不应把
张志军来台,“当作一次作秀表演的机会来成就个人”,若能参与对话,应该采取开放正
面的姿态,好好跟大陆官员开放对话。
绿营长期观察两岸政策人士呼吁,不需借由这次范丽青衍生的议题,扩大矛盾,只是吵架
、口水,是对内部宣示立场,毫无意义。
他说,台湾人的民主制度与民意对两岸事务拥有否决权,同样在处理两岸关系,负责任地
考虑国际关系、两岸情势,甚至大陆军事部署,以开放正面的姿态对话,才是学运领袖成
熟负责的态度,有机会当然可以对话,但是毋须硬闯”。
绿营长期观察两岸政策人士表示,无论用其他各种方式,包括召开记者会、读者投书,即
可让大陆了解台湾的声音,对岸早就透过各种管道蒐集这些不同意见了,所以这样的事情
“适可而止、点到、立场宣示即可”。
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-06-23 11:30:00
请参考陈为廷脸书对一些dpp大老不满
作者: tboy120 (tboy)   2014-06-23 11:30:00
绿营? 谁呀
作者: a33071201   2014-06-23 11:31:00
绿营人士 为何不敢具名??
作者: asstitle (ass)   2014-06-23 11:31:00
绿营长期观察两岸政策人士 好长的名字 身分证栏放的下吗
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-23 11:31:00
不过找张辩论蛮无聊的 顶多各自跳针 就算打脸又如何...
作者: rookiecop   2014-06-23 11:31:00
这位绿营长期观察两岸政策人士 头衔有点长 到底哪一位?
作者: rkb84 (rkb84)   2014-06-23 11:32:00
说好文化跟经济交流,中国怎么变成派官方政治谈判。办事处
作者: SundayRose (森林)   2014-06-23 11:32:00
绿营长期观察两岸政策人士 连名字不敢报上来 切
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-06-23 11:32:00
蓝营不具名人式支持台独~
作者: a33071201   2014-06-23 11:32:00
其实我也是绿营人士
作者: teremy (乡民代表)   2014-06-23 11:33:00
大概是常上小妹大或中天节目那个吧!
作者: purin0913 (小神童)   2014-06-23 11:33:00
关绿营屁事
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-23 11:33:00
帆廷跟张志军辩论真的没有意思
作者: xxKWANxx   2014-06-23 11:33:00
学生要出面,还不是因为怕蓝绿妥协,给一个不幼稚的作法
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-06-23 11:34:00
用不具名人士跟捏造.有什么不同?
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-06-23 11:35:00
嘘连自己叫什么都不说出来的人
作者: iorittn (IORITTN)   2014-06-23 11:35:00
那个绿营?绿巨人浩克吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-23 11:35:00
随便一个有大脑的人都可以预期到后来就是口水战而已
作者: kning (宅)   2014-06-23 11:36:00
豪洨,绿营人士是谁?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-23 11:36:00
与其跳针辩论 不如包围抗议丢鞋子还比较爽
作者: opces   2014-06-23 11:37:00
绿营人士(笑)
作者: sqoo (qoo)   2014-06-23 11:37:00
颇ㄏ的绿营人士
作者: xxKWANxx   2014-06-23 11:38:00
中共又要施展两面手法
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-06-23 11:39:00
说是谁阿
作者: hunt5566 (556678)   2014-06-23 11:40:00
哈哈哈哈哈 打脸 给推
作者: valenci (birdy)   2014-06-23 11:40:00
绿的会说这种话,吓到
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2014-06-23 11:42:00
辩论多在耍嘴皮,作口舌之争
作者: netll123 (专业的文盲)   2014-06-23 11:43:00
辩论赢了, 可以独立吗, 然后进联合国, 然后最低工资33K吗
作者: ping00000 (ping)   2014-06-23 11:45:00
不知道文章里说的台湾拥有否决权在国际上认不认可
作者: Atwo (A兔)   2014-06-23 11:45:00
真的每个动作前都要思考 辩赢了中共就会放弃台湾吗
作者: query (进击的思维冲击)   2014-06-23 11:46:00
这位所谓绿色人士 逻辑错误 很可笑
作者: mirce (枫叶)   2014-06-23 11:46:00
简单说 学运领袖把全台湾人的命压在自己的意气用事上...绿 还有脑袋 懂得看两边的脸色...
作者: voes (wow)   2014-06-23 11:47:00
就不要对方恼羞
作者: K60258 (储存勇气~)   2014-06-23 11:49:00
讲爽的而已
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-06-23 11:50:00
不具名的废文也在写 记者洗洗睡吧
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-23 11:54:00
民进党堕落了
作者: toy50612   2014-06-23 11:55:00
难道是KMT的绿营人士!?
作者: bruce7010 (mickeyboy)   2014-06-23 11:56:00
绿营人士最好有不敢具名的 自己讲名字别让dpp背负
作者: ping00000 (ping)   2014-06-23 11:56:00
辩论目的不在输赢 而是对外表达台湾自己的立场
作者: yuchuan0521 (东方东方)   2014-06-23 11:57:00
绿营人士是谁?
作者: Atwo (A兔)   2014-06-23 11:57:00
要表达立场 干嘛找张志军 找柯P也可以阿
作者: ping00000 (ping)   2014-06-23 11:57:00
看来某人很怕张来有异议声音张来都说是听台湾人民心声了 不说给他听不然给柯p?!要小心共军的"三战"啊
作者: physix (暴戾冲动期)   2014-06-23 12:03:00
继党政高层之后的绿营人士,连批评学生都不敢具名
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-06-23 12:08:00
键盘绿营人士
作者: fxntdsxdr   2014-06-23 12:08:00
敢讲意见就具名 不要只敢放话不敢面对
作者: shuir0810 (我就是我)   2014-06-23 12:13:00
张志军又不选台北市长,辩论啥?
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-06-23 12:14:00
姓绿营名人士
作者: stupid0319 (征女友)   2014-06-23 12:18:00
绿帽人士
作者: silver451   2014-06-23 12:18:00
猜测岛国是想以辩论 喊话未觉醒的台湾人 戳破中国假面
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-06-23 12:18:00
通常只有蓝的会不敢具名
作者: ping00000 (ping)   2014-06-23 12:18:00
张代表处理两岸关系的人 辩论这议题很正常
作者: Lheavens (Lash)   2014-06-23 12:19:00
本来就没啥好辩的,双方认知根本不在同一个基准点上怎么辩也是各说各话,互相嘴砲而已,效果大概只有拉抬声势
作者: daniel3551 (Deo)   2014-06-23 12:20:00
不敢具名 XD 谁不成熟负责了
作者: Lheavens (Lash)   2014-06-23 12:21:00
而且不是表达台湾的立场,是表示在台湾某一群人的立场
作者: silver451   2014-06-23 12:26:00
喊话台湾人意义大于辩论本身 且不出声不反击无法正视听
作者: IorixLeona (Never again!)   2014-06-23 12:27:00
大概是新潮流或郭正亮之类的
作者: lin821   2014-06-23 12:28:00
中肯 希望这些学运的不要玩这种口水战更实际点
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-06-23 12:31:00
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2014-06-23 12:46:00
谁啦??鸟新闻耶
作者: isacjvdov (感觉不会骗人)   2014-06-23 12:46:00
没办法 他们除了口水战别的不会了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com