Re: [新闻] 儿子上不了建中 母:亏欠他一辈子

楼主: waynefox   2014-06-23 02:34:54
前文恕删
原po如可以证明,基测所筛选出来的前1%与第二%的学生学习成就上
有显著上的不同,那你的立论为真。就目前基本学力测验的政策来看
其计分是量尺分数早就模糊化了标准分数,根本无法准确确定
第一百份比跟第二百分比之间的差异。从统计学上(初等统计学)难以
预知这些人在日后考试有显著相关。
单单就一些叙述统计方式根本无从得知。唯一可以确定的是,pr99就是总
积分排名是前1%,但你说考388与375这两者有没有学习成就显著上差异恐
怕还真的很难说。若没有记错,基测单科只错一题者,与多科集中错误者相
比,后者分数会较高。
所以前提错误,后面根本就错误了。
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-06-23 02:36:00
恩 我错十一题还有PR98
作者: walk1987 (西打)   2014-06-23 02:37:00
一堆上建中大学毕业出来还不是 22k 建中是能吃喔....
作者: Magiter (大柳丁)   2014-06-23 02:37:00
乐透彩连两期出现13 都会有笨蛋认真拿去推下期了 你说呢?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-06-23 02:38:00
基测可能扣分方式有利爆一科 其他科目稳的学生我觉得不是很公平 每科只错一题的学生也很强
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-23 02:40:00
考高中跟考大学是两件事情 要分开讨论啊
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2014-06-23 02:43:00
大学联考扣分就不是用错越多扣越少因此若忽略掉各系加成 各科表现平均的学生会比特定科目强的学生 原始总分有优势 而平均的学生却易在基测被屏除在前三志愿内

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com