Re: [问卦] 请问韩信是不是军事天才?

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-06-22 20:40:59
※ 引述《qope (qope)》之铭言:
: 历史学家好
: 对韩信一直有很大的疑问 他没有经验 单靠萧何的赏识 就被刘邦被拜大将军
: 统领千军万马 即使如此 刘邦及众将军也是怀疑看不起他
: 但果不其然帮刘邦得到天下
: 历史上好像只有他不是从小兵小将做 一次就做大将军 统领百将 每战必胜
: 只是下场满惨的 (好像也告诉著后人 做人不能太老实及相信人)
: 但怎么都不用事先演练 也没有办法演练 凭著兵法及判断 就一直打赢
: 而且战争也这么多无法掌握的因子在
: 请问他是不是军事天才阿?
: 如果是的话 似乎能解释为何可以忍受过去所受的屈辱 及成功后不计较 反而
: 还赏赐他们 有着广阔的胸襟 因为有这种将才 成功是迟早 只是看跟什么人及什么时候
: 那当初被欺负时 又何须跟他们计较
: 有八卦吗?
单论军事成就韩信绝对是不世出的将材
暗渡陈仓这有名的故事就不多讲了
刘邦在彭阳城大败之际, 是韩信硬扛挡下了楚军, 使楚军不得越过荥阳
其后楚汉相争, 是韩信率军一路, 魏赵齐一路扫荡过去, 隐约自成一第三势力
逼的刘邦不得不封他为王, 以求稳住他
之后和议, 楚河汉界, 但真汉子刘邦毁约追了上去
这场没韩信的帮助, 结果自然是大败
刘邦靠着利诱, 引韩信带着大军前来助阵, 接着就是著名的四面楚歌、霸王别姬
就韩信生涯看下来, 若没项羽这bug一般的存在, 韩信被称为汉初的军神恐怕都不为过
战略方向跟战术面都非常出色, 不论暗着婊人还是明著来都很拿手
若不是最后几步失策, 此人在历史上的评价恐怕高过一票知名大将
作者: a33071201   2014-06-22 20:41:00
26一个
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-22 20:41:00
历史上不少军事人才都是政治白痴
作者: kutkin ( )   2014-06-22 20:42:00
政治白痴才会甘愿为人所用有点奸巧的都去搞政治
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-06-22 20:43:00
如果没诸葛亮,吾的成就会更高些,唉
作者: alog (A肉哥)   2014-06-22 20:43:00
最后还是被刘邦/吕后婊到 颗颗..
作者: zero549893 (小宝)   2014-06-22 20:43:00
这故事告诉我们人正直都没什么好下场 反观刘邦
作者: AIRLIN (纯真年代)   2014-06-22 20:43:00
就真人版杨威利啊
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-06-22 20:45:00
汉朝的创立 告诉我们 要想名流千古成就霸业 就要当伪君子
作者: dcoog7880 (给猫)   2014-06-22 20:45:00
国士无双落此下场 谁敢帮中国人卖命阿
作者: AIRLIN (纯真年代)   2014-06-22 20:47:00
项羽犯的错误很多吧 那时候的军神应该是韩信
作者: zero549893 (小宝)   2014-06-22 20:50:00
周公瑾XD
作者: occupy222   2014-06-22 20:52:00
谢谢
作者: Prince22 ( )   2014-06-22 20:52:00
韩信比项羽还像bug吧项羽只有武勇高,战略素养太差,和韩信不能比
作者: AIRLIN (纯真年代)   2014-06-22 20:54:00
光是项羽犯的战略上的错误就让西楚灭亡 这能称为战神吗
作者: Prince22 ( )   2014-06-22 20:57:00
God of Warrior还可以啦,太史公把他的武勇写的太夸张了
作者: mocloud (莫云)   2014-06-22 20:57:00
项羽也是几乎百战百胜 只有武勇 有可能一直胜吗
作者: AIRLIN (纯真年代)   2014-06-22 21:00:00
韩信说他带兵多多益善 谁说以寡击众才是强更何况韩信也有以弱击强的经典战役
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2014-06-22 21:15:00
项羽是Bug没错啊,中国历史上唯一可以实现"真实单人无双"的武将
作者: max0928895 (阿铨)   2014-06-22 21:34:00
项羽带兵绝对不是只靠舞勇,只是比较容易得罪别人罢了武

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com