※ 引述《miq (nothing here)》之铭言：
: http://tinyurl.com/p4npbus
: 说贵族会去读私立啦，那又怎样？公立名额不就让出来了，不好吗？高级私立学费超贵，
: 他贵族老子去缴不就刚好！
: 你穷到破表，还要纳税补贴有钱人家小孩读建中，这样很爽是吗？
: 真正的穷人根本没几个可以考到什么5A++啦！什么透过考试穷人翻身根本就是资本主义意
: 识形态帮你编织的梦，是要骗你无产阶级乖乖缴税的。陈水扁就一个而已。
可笑的屁话！到底是谁在补贴谁？连这么简单的事情
都弄不清楚，就在大放厥词，真是可悲极了。
我认得的一个医师，他一年所得税超过300万，
凭什么说穷人补贴他家小孩念建中？
他家小孩也是拼了三年，完全不靠关系考进去的，
凭什么叫他放弃他的理想去念私校？
真正的问题在于要让弱势家庭的小孩能够获得相对公平的
教育资源，使他们能够立于不至于差别太大的立足点，
和有钱人家小孩竞争，争取进入好学校的窄门，
而不是为了虚无想像出的公平，把公立明星学校拉下来，
将国中的乱象带到公立明星学校，最后是成就了私校霸权而已。
我们教育资源的分配问题是需要公平的阶段，充满了不公平；
需要讲求精英卓越的阶段，却在追求平头式的公平。
台北设备最好、资源最丰富的国中国小，
都在大安、信义、大直等地区，去服务经济条件好的家庭；
万华、大同等地方的国小国中，很需要政府投入资源补助，
却任它们破破烂烂，让弱势家庭自生自灭，难怪他们在
竞争中被通杀。到了高中、大学阶段，理当让精英及一般教育分流时，
却要把资源平均分配，结果最好的大学拿到国际上也难以和人竞争。