每次讨论种花MOD到最后就会讲到第四台业者多恶质
比如说第四台业者阻碍频道商上架MOD的事情
有人推文这么说
→ kinghtt:频道商真的想上架MOD谁能档?就跟爱尔达买代理一样谁买谁赢 06/22 16:28
→ kinghtt:干嘛不怪爱尔达不买代理?因为是MOD所以不能骂? 06/22 16:29
讲的好像都是种花电信They的错，千错万错第四台绝对不会错 (騜上绝对不会错模式)
种花难道不想拉拢现在热门频道商上架MOD吗???
让我们来看看2013年的目田时报怎么说的
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/692678
〈台北都会〉频道商：上ＭＯＤ 会遭到系统业者报复
2013-06-30〔记者刘力仁／台北报导〕
有线电视频道有限，再好的频道无法上架，也毫无用处，
壹电视烧钱经营不下去，最后被迫卖掉即是一例。
一名业者坦承，这几年有线电视业者对于移到ＭＯＤ的频道业者，
往往采取报复手段，如果是小的频道业者，就增加上架费用，如果是知名频道，
原本应该给频道的收视费用，就打折扣，因为有线电视系统台背后集中在几个集团，
很容易产生默契，修理这些有意到ＭＯＤ的频道业者。
ＮＣＣ一直希望有线电视、ＭＯＤ及无线电视三强鼎立，彼此竞争，
但从这几年的发展来看，依旧是有线电视独大，ＭＯＤ用户数虽成长至一百廿万户，
但仍不是有线电视的对手，尤其有线电视数位化之后，
ＭＯＤ最引以为傲的高画质频道优势不在，ＭＯＤ可能被消灭殆尽。
业者：趁换约大砍收视费
一名业界人士透露，二○一○年十一月ＮＣＣ通过大富媒体并购凯擘案时，
ＮＣＣ通过条件之一即是要求大富媒体董事长蔡明忠承诺做到公平上下架。
大富案后，很多频道业者“天真的”认为大富案开创新局，不管在哪个系统台上架，
都可以在ＭＯＤ上架。后来传出几个尝试在ＭＯＤ上架的境外频道被系统台要求
提早换约，趁换约大砍系统台交给境外频道的“收视费”。
协会：上下架是商业机制
对此，台湾有线宽带产业协会秘书长彭淑芬解释，频道上下架是商业机制问题，
频道业者如果掌握到系统台不公平对待的证据，可以提告。
况且有些频道业者无法在ＭＯＤ上架，主要是版权问题，
有线电视的版权与网络上播出版权是不一样的，但外界不清楚这些问题，
往往认为是系统台抵制ＭＯＤ，这都是误解。
============================================================================
一切都是误解啦
第四台业者最佛心了，这其中一定有什么误会
欢迎各大频道商去MOD上架阿
绝对不会干涉各位的自由唷 ^.<*
看到这里如果还不了解鬼岛潜规则
那确实可以生活的快乐又幸福啊!!!