※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: ※ 引述《miq (nothing here)》之铭言：
: : http://tinyurl.com/p4npbus
: : 短期内我不再谈十二年国教的议题了，因为我发现人的自私超乎我的想像。每个人来找我
: : 争论都是“我我我我我我受害了”。那谁得利了？
: : 我可以简单告诉你们，怎么抗议和怎么凹都没用。马皇硬得很，而且他还有很多案子要优
: : 先处理。赶快思考特招和二免的策略才是正办。
: : 为什么抗议没用？因为，谁要帮你？
: : 公共知识份子一看就知道很多抗议者是事前不看清规则事后在卢小，如果他去帮你凹回来
: : ，不就对那些“事前看清规则精准投资”的人非常不公平？认真看游戏规则思考策略的那
: : 些人就白痴是不是？
: 是啦
: 有两种人不会闹
: 一个就是看准规则在玩的“准既得利益者”
: 一个是要被当羊宰的无知人民
: 前者大多是和教育界相关或者平常很有空闲照顾子女课业的人士
: 后者呢，市井摊贩、贩夫走卒
: 一个每天卖菜的小贩有心思去想在这种混乱的制度帮小孩忙？
: 或是在这种混乱的制度，小孩可以独当一面？
现在出来闹的是哪些人?会不会大部分都是上下班的中产或白领阶级?
因为他们唯恐吃不到较好的教育资源导致家族的阶级流动?
: 为何大家觉得以前的制度好
: 很简单啊
: 考多少就照着填，父母根本不用帮小孩子操心
: 换言之，即使父母都给小孩子自己处理
: 也不会造成太大的误差
: 但现在这种制度呢？
: 各种奇奇怪怪的过程，有多少中下阶层的子弟可以和大人讨论？
: 这里的“公共议题分子”不抗议还有一个原因啦
: 蔡英文也支持十二年国教的
: 所以这点反马也等于打到蔡英文自己
: 玩不了政治斗争所以就不玩了
: 讲难听一点啦
: 教育为国之根本，其他三小公共议题都没有教育重要
: 教育毁了，这个国家也毁了
: 一个烂的政治人物顶多毁掉这国家十年
: 一个烂的教育政策则是直接把整个国家玩烂
: 教育不重要？那之前靠北的洗脑教育是靠北爽的喔？
: 日本如果没有在台湾实行国民义务教育以及设立各种教育制度和学校
: 台湾人能觉得日本根本不差吗？
: 教育政策出问题不怀疑、不抗议的人，算哪门子的公共议题分子啊
: 根本只是政治斗争狂热分子而已
: 而且这篇文真是有趣
: 服贸的议题照这逻辑也可以说抗议的人不晓得自己在抗议啥啊
: 如果反对服贸有成，也对不起已经开始想往中国投资的人呀
: : 这不是政府与人民的对抗，是人民之间的利益对抗，你的名额不是不见了，是被另一群人
: : 民占走了。而且有眼的都看得出来，如果连柯文哲月收入几十万的家庭在进行阶级复制时
: : 都会吃鳖，这个制度就是准确达成了目的。
: : 说贵族会去读私立啦，那又怎样？公立名额不就让出来了，不好吗？高级私立学费超贵，
: : 他贵族老子去缴不就刚好！
: : 你穷到破表，还要纳税补贴有钱人家小孩读建中，这样很爽是吗？
: : 真正的穷人根本没几个可以考到什么5A++啦！什么透过考试穷人翻身根本就是资本主义意
: : 识形态帮你编织的梦，是要骗你无产阶级乖乖缴税的。陈水扁就一个而已。
: 所以这里在讲啥？台湾的私立学校是不吃教育补助了吗？
这里在讲考试制度看似公平.是翻转阶级的公平竞争舞台.
但在经济上获得比较多支援的小孩才能无忧无虑的读书.甚至上补习班.结果就是
台成清交的学生大致出身较富裕的家庭.缴比较少的学费.享受比较好的教育资源.
而穷小孩大部分上私立学校.还得打工才能支付学费.
http://youtu.be/DBSS4qEefCg?t=9m
国立大学普遍拿到较多补助吧.
: 还有这部分根本是复制美国那套，
: 结果就是变成美国那样啊，最好的老师都被私立学校请走了
: 因为私校有钱啊，未来的老师都想先去私立学校教书
: 差的才会想去公立学校任教
: 或是他以为每个老师都这么有大爱喔，想去薪水比较少的公立学校培养人才？
: 可怜的无产阶级要乖乖纳税给公立学校，缴了学费却又享受不到好的师资
: 没有好的老师提点(高中是有多少能自我开窍的)，
: 大学考得赢那些在私校享受一流师资的有钱人子弟？
: 穷人家的小孩没几个考得到5A++？
: 要说穷人家的小孩没空去搞一堆才艺加那些考试科目以外的分数，我还相信
: 现在一堆除了考试的项目评比
: 请问是一个有钱的小孩能有空去搞到不被扣分
: 还是一个天天要帮父母工作的小孩可以被扣得比较少分？
所以现行12年国教对于经济弱势的家庭也许只是帮倒忙而已.
: 以前的纯考试制度
: 穷人家的小孩可能去补个一、科
: 一学期多花个万把块，将考试科目补好便有机会考上好学校
: 现在哩
: 为何会被笑说是“多钱入学”的原因还搞不懂吗
: : “啊没有呀，我女儿就5A++，我们不是有钱人！”真的吗？你有没有房地产？家庭年收入
: : 多少？你全家人手一支智慧型手机上网看到我文章，还说自己穷，说服力就是零呀！
: : 台湾年收入最低5%的家庭，年收入不到十万。路上二十个人就有一个哦！这种家庭是有几
: : 个能考出5A++？
: : 我以前读台大的时候，认识了几百个同校生。来自没有房地产，父母收入无法维生家庭的
: : 人，十只手指还凑不全。以前大学联考不公平吗？大家不都说超公平，可以靠这个翻身？
: : 还有，要谈灭掉明星高中会有什么坏处，不防先去看四十几年前的明星初中被九年国教灭
: : 掉之后，到底对社会有什么影响。那有什么影响？
: : 有什么影响？
: : 船过水无痕。中学教育根本初阶到不行，是能对社会有什么影响？建国毕业出来马上就
: : 能承担职业劳动吗？
: : 消灭明星高中会破坏竞争力啦！
: : 那考试考很高分是能产生什么竞争力？
: : 我们和阿六仔做生意需要什么竞争力？和阿六谈生意的时候一起坐下来考试？
: : 有些地区的一免会比社团人际经营，甚至影响力还盖过笔试。阿这种人际能力不就最有竞
: : 争力？你不是要竞争力？
: : 你到底要什么？
: : 比作文不好啦！将来又不靠作文。
: : 比才艺不好啦！将来又不靠才艺。
: : 比社团不好啦，比这个不好啦，比那个不好啦！那比什么？
: : 比笔试？将来出社会你要笔试干嘛？
: 国中去明星化影响不大？
怎么定义明星校?升学表现比较好就是明星学校吗?
明星学校能带给孩子什么?
: 一堆私立国中的崛起不就是公立国中被去明星化所致？
: 为何公立国中被去明星化，就是现在明星高中去光环化的过程啊
: 好老师根本留不住
不管"好"."坏"老师都喜欢留在福利比较好的公立学校吧?
: 现在公立国中更多啊撒铺鲁的老师，整个学校的学习风气都开始往下掉
: 还有任何学习的基础本来就是要先“背”
: 再开始学应用
: 背的东西不用笔试考，请问要用什么考？
: 国中升高中阶段本来知识就还是先以记忆性的为主
: 用笔试测验有啥问题吗？
现行的测验形式侷限了教学.不考不交.说不定现在还有学校把公艺.美术等一些才艺课程
挪去加强练习学科笔试哩? 实验课会不会也照本宣科跟本没有实做.
而这样子的教育真的是我们要的吗?
.
: : 说政府真要发狠，就把繁星普遍化成大学招生主轨。要上大学？那就比校内PR值嘛！保证
: : 吓到所有家长屎尿都出来，谁还敢去读建中北一女，兰屿办高中都抢著去读。
: : 现在是过渡阶段，但心态就应该要转了，还在坚持排名，重点完全放错。我收到太多类似
: : 这种“现在制度就是烂啦！”
: : “哪边烂？”
: : “完全搞不清楚要怎么填啦！”
: : “但他的设计就是要你不用排名思考呀！”
: : “阿反正就是烂啦！我要排名啦！”
: : 其实现在中央政府就是打算要摆烂，到最后你就会放弃挣扎，国中就像小学一样快乐读书
: : ，不要学坏就好了。要强化知能，之后再说。
: : 我以前写过一篇探讨到底要不要读博士的文章。因为就算都读到硕士班以上了，还是一堆
: : 人看不开。那篇文章的结尾是这样的：
: : 拿着红包，站在玩具店前的小胖子，痛苦于如果他没有买到限量的组合金刚，他的世界就
: : 会在明天崩溃。
: : 有这么严重嘛？小胖子们？
: 为何不要思考排名？
会不会是因为现行的教育根本没办法引导学生独立思考甚至是不允许.
所以学生与家长只能唯排名是瞻?
跟着排名走不见得不好.但那只是顺着一条别人走到烂的路.很安全.也可以很成功.
但不保证很独特很杰出.
: 排名的意义就是在彰显自己是否适合这个领域呀
: 这领域考得差便思考是否要往技职体系走
: 而不是现在通通弄在一起搞大锅菜
: 搞得好像大家又都要往“理论研究”的高中体系走
: 弄到大家更晚去探索适合自己的道路
: 讲得好像搞排名就是万恶喔
: 陈为廷曾经在学运时期说过
: 不要把他的每一句话都奉为圭臬，要时时抱持着怀疑的态度
: 结果哩
: 现在一堆人看到人渣文本的内容立刻奉为圣旨
: 这不就是陈为廷最害怕的偶像崇拜转移吗
: 哀
: 如果学运只学到政治斗争而学不到学运的精神
: 那学运确实是失败的
: 会被粪坑里的铁蛆笑也没啥意外啦