※ 引述《mermanline (人鱼线)》之铭言：
: 每四年举行一次的国际足球盛事
: 想当然是有数以亿计的人口想要收看
: 无论是内行人看门道，抑或外行人看热闹
: FIFA 都从中获益了不少
: 只不过把转播权层层外包给他人
: 最后苦的便是我们这些没钱装MOD、装了MOD又只有基本套餐的小妹哥们
: 最后连去小妹的邻居家看年代都要被断讯了......
: 只好委屈的用 IE 看 360p 鸟画质；或是用手机小萤幕断断续续的看
: 小妹我很不解，干嘛这样折磨人？？
: FIFA 何不自己转播，然后自己的广告自己赚！！
: 且免费开放全世界收看高画质的串流直播
: 如此一来其广告的收益说不定还超越转播授权费哩～
: 有八卦嘛？
这一来是个蠢问题，二来也是个好问题
一、蠢的地方在于，FIFA至多只是内容提供者，但没有频道，也不可能在各国都有频道
这两届世足转播国家都是214个，世足再凯也没办法在各国买至少一个专属频道
再者，广电在各国都是会被管制的产业，
所以即使你是世界首富，该国无线频谱不卖给你就是不卖，
那你空有内容也赚不到钱，
有内容却没有频道的会有什么下场？看看以前的壹电视就知道了
反正就记着，频道是频道，内容是内容，频道在各国是被管制的。
二、这年头，大家看电视的情况少了，
原因是成熟市场多已饱和，且电视面临电脑、行动装置的竞争
这两年全球电视出货量甚至还下滑，视统计机构，衰退有落在2012、也有落在2013年的
正常来说，FIFA都是经营者，不可能不知道这个威胁，
而且FIFA也统计，2010年世足总转播时数还不如2006年，是史上首次衰退，
所以FIFA本来就应该、也早知道要转战网络。
但他们每届世足的营收最大来源还是电视转播，剩下的才是各类赞助商，
而网络要收费的难度比较高，也因技术上容易规避而不易掌控，
一个内容提供者，要在一个国家掌控自己的频道，在这个年头很容易，因为有网络
所以像联合报，自己身为内容提供者，
却靠着网络推出自己的电视新闻，甚至还进攻MOD，
只是同一件事换到全球层级，难度就陡升
FIFA也知道靠电视转播很不方便，毕竟全球时区那么多个，
有些人必须熬夜看球赛，有些人必须上班时偷看，
只是这是$$的问题。
我们可以把世足赛看成两个市集，
第一个市集是由FIFA为核心所组成，连结的是观众、赞助商、频道商
第二个市集是由频道商为核心组成，连结的是FIFA、广告商、观众
就像是光华商场这个“市集”，其核心是提供场地、只负责收租跟维护运作的地主
连结的是资讯厂商、消费者、各类活动
如果从以FIFA为核心的市集角度看，用网络播放，可以吸收到更多的观众，
却可能会疏远频道商，因为频道商将无利可图
毕竟能在床上看、能在上班时偷看，谁会在电视前看？
如果从以频道商为核心的市集角度看，FIFA如果透过网络转播，
意味着FIFA跟频道将从合作伙伴的关系顿时变成亦敌亦友，
不但观众人数减少（流向网络去了），广告商也会因为观众减少而减少
所以世足用网络转播，频道商第一个会出来跳脚，
FIFA跟各国频道商关系良好，至少现阶段新营利模式没出来前，应该不会自毁长城

现阶段频道商也有自己的网络平台，网络部分给频道商去拓展世足总负责授权躺着赚就好了