Re: [问卦] 有没有 FIFA 不自己转播的八卦?

楼主: liquidbox (樹枝擺擺)   2014-06-22 13:47:33
※ 引述《mermanline (人鱼线)》之铭言:
: 每四年举行一次的国际足球盛事
: 想当然是有数以亿计的人口想要收看
: 无论是内行人看门道,抑或外行人看热闹
: FIFA 都从中获益了不少
: 只不过把转播权层层外包给他人
: 最后苦的便是我们这些没钱装MOD、装了MOD又只有基本套餐的小妹哥们
: 最后连去小妹的邻居家看年代都要被断讯了......
: 只好委屈的用 IE 看 360p 鸟画质;或是用手机小萤幕断断续续的看
: 小妹我很不解,干嘛这样折磨人??
: FIFA 何不自己转播,然后自己的广告自己赚!!
: 且免费开放全世界收看高画质的串流直播
: 如此一来其广告的收益说不定还超越转播授权费哩~
: 有八卦嘛?
这一来是个蠢问题,二来也是个好问题
一、蠢的地方在于,FIFA至多只是内容提供者,但没有频道,也不可能在各国都有频道
这两届世足转播国家都是214个,世足再凯也没办法在各国买至少一个专属频道
再者,广电在各国都是会被管制的产业,
所以即使你是世界首富,该国无线频谱不卖给你就是不卖,
那你空有内容也赚不到钱,
有内容却没有频道的会有什么下场?看看以前的壹电视就知道了
反正就记着,频道是频道,内容是内容,频道在各国是被管制的。
二、这年头,大家看电视的情况少了,
原因是成熟市场多已饱和,且电视面临电脑、行动装置的竞争
这两年全球电视出货量甚至还下滑,视统计机构,衰退有落在2012、也有落在2013年的
正常来说,FIFA都是经营者,不可能不知道这个威胁,
而且FIFA也统计,2010年世足总转播时数还不如2006年,是史上首次衰退,
所以FIFA本来就应该、也早知道要转战网络。
但他们每届世足的营收最大来源还是电视转播,剩下的才是各类赞助商,
而网络要收费的难度比较高,也因技术上容易规避而不易掌控,
一个内容提供者,要在一个国家掌控自己的频道,在这个年头很容易,因为有网络
所以像联合报,自己身为内容提供者,
却靠着网络推出自己的电视新闻,甚至还进攻MOD,
只是同一件事换到全球层级,难度就陡升
FIFA也知道靠电视转播很不方便,毕竟全球时区那么多个,
有些人必须熬夜看球赛,有些人必须上班时偷看,
只是这是$$的问题。
我们可以把世足赛看成两个市集,
第一个市集是由FIFA为核心所组成,连结的是观众、赞助商、频道商
第二个市集是由频道商为核心组成,连结的是FIFA、广告商、观众
就像是光华商场这个“市集”,其核心是提供场地、只负责收租跟维护运作的地主
连结的是资讯厂商、消费者、各类活动
如果从以FIFA为核心的市集角度看,用网络播放,可以吸收到更多的观众,
却可能会疏远频道商,因为频道商将无利可图
毕竟能在床上看、能在上班时偷看,谁会在电视前看?
如果从以频道商为核心的市集角度看,FIFA如果透过网络转播,
意味着FIFA跟频道将从合作伙伴的关系顿时变成亦敌亦友,
不但观众人数减少(流向网络去了),广告商也会因为观众减少而减少
所以世足用网络转播,频道商第一个会出来跳脚,
FIFA跟各国频道商关系良好,至少现阶段新营利模式没出来前,应该不会自毁长城
作者: chuegou (chuegou)   2014-06-22 13:56:00
现阶段频道商也有自己的网络平台,网络部分给频道商去拓展世足总负责授权躺着赚就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com