Re: [新闻] 会考5科全A、作文5级分 50志愿全落榜!

楼主: kissyourbi (操屄跑车↗★)   2014-06-21 15:44:31
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言:
: 推 Mayinggo:可怜了原PO 嘘的很多都是教育的受害者 还看不清 06/21 13:54
: 其实重点是嘘的人不见得讲错,但都只有讲了一半
: 问题在于要不要把继续作文列入评比?
: 如果作文不该列入,那以后还要不要考作文?
: 然后把作文删掉之后,一切就“公平”了吗?
: http://cap.ntnu.edu.tw/1030605-2.html
: 5A有16526人,作文6有4445
: 而5A+作文6还是有2276人
: 但传统的前三志愿5所学校加起来不过只放出1千出头名额
: 录取倍率就是这么低,所以怎么改一定都会有一堆被刷掉
: 再根据实际的录取数据来看
: ‘依据教育部资料,第一次免试入学全国录取率达92.77%,第一志愿就录取的占62.86%,
: 前三志愿录取率83.97%,前五志愿录取率90.11%,其中基北区一免录取率94.09%,
: 第一志愿录取率62.99%,前五志愿录取率91.36%。’
: ==================================
: 这统计数据怎么看都没有想像中的糟糕阿
: 真正伤国害民的课纲调整议题反而关心的人还比较少
: 结果被媒体和有心人士转移到这相对小很多且实际问题并没那么大的议题上面
: 这才真正令人担心
早就说了吧
只有落榜者才会出来哭哭不公平
当作上第一志愿的都是死人就对了
我女儿分数考超高,只有作文输人家一截
要碰运气填第一志愿,结果失败,落榜 => 导致没学校念
就开始怪教改,怪说要看作文 要看在校表现 blabla~~
说明了,就是分数不如人,想碰运气上第一志愿
结果比其他项,也都是输,被惨电
不服输,就开记者会,砲轰教育部
这种行为好像就跟2004的连战输不起没两样
选输了,就开始闹,选举不公,要重新选举 blabla~~
要赢?
很简单阿
全部考满分阿 作文拿6分阿
没办法吗?
那就校内表现好一点阿?
没办法吗?
那可能就真的不适合念第一志愿
不适合,考不上,就擦擦眼泪,赶快准备报名独招
不是在那边死不认错,开记者会blablabla~~
在哪里失败,就要在哪里爬起来
今天考试成绩不如人
就赶快认真读书,考满分
不是出来哭记者会 砲教育部
自己考不上,怪教改乱改
我从来没听说稳上第一志愿的人 出来砲轰教改乱改
不管教改怎么改
天才还是天才,优秀还是优秀
如果今天改成以前的联考
一定又会有人出来哭:
我儿子在校都拿全校第一名
刚好考试那天发烧 劳赛 答案划错 状况不好落榜
这样考试很不公平 blablablabla~~
WINNER 没有理由
loser 理由总是一大堆
不承认自己是loser,硬要当WINNER
作者: Lavchi (拉维奇)   2014-06-21 15:45:00
女儿的照片呢
作者: hotdog168 (XXWW)   2014-06-21 15:45:00
已读
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-21 15:46:00
大叔你几岁?
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 15:47:00
一堆人国文程度不好 第四行那是举例 不是他真有女儿
作者: probsk (红墨水)   2014-06-21 15:48:00
现在知道考作文的重要性了吧
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:50:00
他想酸柯P 我有看出来 但是柯P也是支持十二年XD
作者: zppoi (zppoi)   2014-06-21 15:51:00
你会被嘘 先补血
作者: lampardoRio (小确酸-微小且确定酸酸)   2014-06-21 15:52:00
只想说 作文这么主观的东西拿来当评分标准适合吗?
作者: titay333   2014-06-21 15:53:00
没有竞争力
作者: reclus (Javier)   2014-06-21 15:57:00
有道理 马能泰山变建中 其中一定有什么误会
作者: jack503 (X)   2014-06-21 15:57:00
到觉得作文题目出的好 语文能力 逻辑能力 学科观念一个题目可以全部涵盖
作者: ev331   2014-06-21 15:57:00
笑死人 八股文也叫作文好主观改法也可以差很大的还玩什么志愿扣分 还有脸说第一志愿高
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-21 15:59:00
作文真的很主观啊 而且每个阅卷老师标准不一样 喜好也是有的阅卷老师真的就是比较喜欢堆砌一堆华丽词藻的八股文但根本一点内容都没有....
作者: philip571 (现世报)   2014-06-21 16:00:00
以前联考时代也考作文,有人出来叫过吗再怎么改都会有人喊不公平的,干脆不要改就不惹人嫌
作者: victoryuy (Victor)   2014-06-21 16:04:00
以前联考作文算在国文里面 没有像现在这样比重这么高
作者: lainhoter   2014-06-21 16:06:00
I are winner
作者: philip571 (现世报)   2014-06-21 16:06:00
比重改低一点,就换文笔好的出来抱怨不公平
作者: toyhsu (噜噜米)   2014-06-21 16:06:00
以前联考差10分 差2~3学校的 作文还不是一样
作者: toyhsu (噜噜米)   2014-06-21 16:07:00
我那年联考也是争议不断 第一次北一女分数比建中高
作者: coco100 (童话故事的最后)   2014-06-21 16:07:00
全部考A++作文拿6分~~台南有人考这样还是落榜
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:07:00
个人认为作文最大争议 是试卷评分的审议点
作者: clala   2014-06-21 16:08:00
以前的作文都当加分用看待,不敢奢望能拿几分! (误
作者: philip571 (现世报)   2014-06-21 16:09:00
每个人的都是以自身的优势思考,不会有公平
作者: clala   2014-06-21 16:10:00
现在很可怜,同级分会非常多 ,然后比作文
作者: mike0327 (小麦)   2014-06-21 16:11:00
台南那个案例是他学科成绩以外的成绩很滥12年国教早就说了学科成绩比重会下降很多了怪谁?
作者: afuafu123 (AFUUUUUUUUUUUU)   2014-06-21 16:13:00
神观念
作者: clala   2014-06-21 16:13:00
作文这种东西废掉最好 ,话说以前英文也有作文的!
作者: molopo (mmm)   2014-06-21 16:14:00
...
作者: philip571 (现世报)   2014-06-21 16:17:00
最好考的东西每一种都有标准答案最公平,但学术有标准答案吗?人生有标准答案吗?标准答案的考试方法,扼杀了一堆有思想的学生
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2014-06-21 16:24:00
重点是 作文就是不同人评比 本来标准不一 比重不可太高比重太高是要大家都去拜拜求碰到好主审组吗不适合用这种蕴气值高的东西当重要录取标准
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2014-06-21 16:31:00
所以碰运气也要扣分喔 原来碰运气是那么不堪的事情人家又不是只填一个志愿
作者: vcx7777 (小山)   2014-06-21 16:33:00
靠作文决胜负才是正确 因为作文妳她妈砸钱补习也没用整天出那些那么死的考题 完全有钱人的天下
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:40:00
我也觉得同分时 会较能看出学生能力
作者: mike0327 (小麦)   2014-06-21 16:40:00
联考指考多选提用猜的也要倒扣怎没人说不公平?
作者: jack503 (X)   2014-06-21 16:41:00
毕竟做文从基本观念 框架 到完成 都需要自己来没有一定的能力和基本观念的人根本做不来但是以目前作文题目是跟试卷评分方式 还是洗洗睡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com