Re: [问卦] 灭掉明星高中的好处是什么

楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 14:56:32
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: 有明星大学就够了,不需要有明星高中啊。
: 大老板们筛选优秀员工,就看你大学的学历,
: 何况,现在是大学高中化,研究所大学化。
: 用人都嘛是看最后一张学历就行了。
: 早在1990年我那个年代,管你建中、还是北一女都是在补习。
: 选补习班不用选高中,又不是讲假的。
: 所以,有没有明星高中根本就没差好吗?
: 说穿了把优秀的人的集中在一起,就是一种在意制服的虚荣心作崇而已。
: 很多抗拒改革的人,就是放弃不了虚荣心而已。
: 你够强,把你分到社区高中还是照样强啊,
: 就像现在读社区国中的道理是一样的。
: 社区高中,照样会有分班的机制,
: 优秀的人同样也可以聚在一起读书、生活,
以上这一大段 真的是外行到爆炸了...........
讲这种话的保证 1.不是超级优秀天龙 不然就是2.当年考不上 被淘汰组的在怨念一辈子
保证是这两种其中一
最好是明星高中的涵养素质以及卧虎藏龙的板凳深度 可以随便用社区高中取代
好笑到翻掉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有没有注意到不论是4.5.6.7年级 最深深怀念都是明星高中那一段 甚至超越台大清交时期
因为大学之前很少有人在重考 所以那批都会是该届最纯真最优秀的一群
不像大学 一堆重考组的社会人 跟那种人一起当大学生 味道都失去了
再给我一次 我还要读公立的一中
你以为我不知道"私立好高中"收不少有钱人的废材小孩吗?? 各地方都有这种明星私中
收钱 等于 不纯 这根本不用争辩
"在意制服的虚荣心作崇" ????????????? 我应该比较在意跟我同校的素质能高一点
我不想跟垃圾当同学 当朋友
"你够强,把你分到社区高中还是照样强啊"
这更是爆笑 有点井蛙的看法
完全忽视环境的重要性 破坏永远比建设快
应该这样说 "即使你够强 把你分到社区高中 你一定比去一中烂" 你要不要赌???????
完全忽视人性和心理学的变量 人要是有那么容易就好了
外在的变因 完全 乐胜 内在的变因
还是听不懂吗?? 你觉得是社会改变你比较容易 还是你改变社会??
前文 完全谬论的一篇文章 不批一下不痛快
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 14:58:00
有人会说选赫哲不用选大学,补习班就够惹
作者: myclass6310 (熊)   2014-06-21 14:58:00
推一中!
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-06-21 14:59:00
所以没上国立一中的都该死?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-06-21 14:59:00
人家国中努力读书就是不想要到高中还被废物八嘎囧纠缠
作者: naturalsmen (日日夜夜)   2014-06-21 15:00:00
结论:没上明星"公立"高中的都可以死一死了((咦?
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:01:00
你内行嘛。你就提出论证啊。有证据把千人菁英集中在同一学校的学习效果,会比分散
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:02:00
没上国立一中,就读其他学校啊 又不是只有一中可以读
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-06-21 15:02:00
系上重考大都是只差一年 哪来着么多社会人
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:02:00
在50间学校,20人。这样子来得好。你提出来嘛。呵呵
作者: naturalsmen (日日夜夜)   2014-06-21 15:03:00
还有 废材或八嘎囧读书能力不一定比较差...
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:03:00
就虚荣心而已啊。
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:03:00
其实前三志愿内一样是常态分布,就差在平均数在哪而已
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:03:00
同样程度的学生聚集在一起教学优点太多了
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-06-21 15:04:00
在普通学校也认真读书的才是真的精英吧
作者: naturalsmen (日日夜夜)   2014-06-21 15:04:00
你没看过而已 最干的是考试还考输你认为的废材 或许这
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:04:00
都集中在一起了。为什么还需要去补习班。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:04:00
需要证据的是那种反直觉的论证OK?
作者: naturalsmen (日日夜夜)   2014-06-21 15:05:00
才是多数人不平衡的地方
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:05:00
原本的机构功能性就足够了,哪里需要别的机制来辅助
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:05:00
大学确实是重新洗牌,但是高中第一名的通常还是表现不错
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:05:00
学生程度切齐,除了进度一致之外,还可以相互扶持和竞争高中补习班存在是因为没办法保证每个高中老师都教超好啊
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:06:00
高中补习的比较厉害吗?根本没有阿XD高一和高一二第一名的都是没补习 而且都是万年第一
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:08:00
千人集中在一起的意义为何?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:08:00
最大的共通点就是作息都很正常,很早睡,每天固定进度
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:08:00
相互扶持&竞争啊 不然是要一起洗澡喔
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:09:00
你同时和千人一起扶助和竞争?我不懂这概念耶。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:09:00
群体强度差太多了好吗?学习的风气会直接有落差
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-21 15:09:00
补习? 台面下更多人洒钱而没看到成效的
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-06-21 15:10:00
你要不要提一下补习班存在跟明星高中的关联?
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:10:00
补习勒 在里面把妹吃鸡排的你有算进去吗?? XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:10:00
不是千人一起,是这一千个程度差不多的分班之后还是差不多
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:10:00
我才懒得和你这种人废唇舌呢。我是不想让你这种人在那
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:11:00
社区高中又不能按照能力分班,同学的程度不可能那么强
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:11:00
边宣扬错误观念误导人。
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-06-21 15:11:00
光课程和考试难度就可以加深了 谁说每没差
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:12:00
社区高中要怎么编出一个跟明星高中一样强的班?办不到嘛
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:13:00
我同意有优秀同侪效应对学习效果好。但是千人在一起
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:13:00
不用讲别的啊 你就分个整班PR99的就好了
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:13:00
明星高中没有能力分班八...
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:13:00
呵呵呵 阿你考不上当然只能喝喝喝阿 xd
作者: s860134 (s860134)   2014-06-21 15:14:00
只有资优班特教班,高一S型分班 高二照组S型分班阿
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:14:00
怎么会切不出。国中都能够能力分班了。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:14:00
现在能力分班已经被禁止了好吗?
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:15:00
好啦 你战场不是分班吗? 怎么又变学校为单位了
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:15:00
我台北人,本来就不是一中的嘛。XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:15:00
是因为以学校回单位的能力分班是目前唯一的能力分法啊
作者: luuluu (巨兔)   2014-06-21 15:15:00
八嘎囧确实是时间的浪费
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:16:00
你讲国中能力分班让我觉得你好像是来乱的
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-06-21 15:16:00
你们只准用能力分班 不准能力分校
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:16:00
你回我进不进得去和这议题无关啊。
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:16:00
开始被电翻在崩溃前兆了 哈哈 爽 果然是OO
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:17:00
他不是来乱的啦XD 因为他根本没读过 不同等级的XDDDD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:17:00
还扯国中能力分班这种早就被禁止的东西
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:17:00
你自已好像也不是学教育出身的吧。
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:18:00
你又懂到哪边?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:18:00
我现在告诉你为什么要千人菁英集中啦
作者: ange09 (玖)   2014-06-21 15:18:00
我国中时的鸟同学和高中时的真的差很多
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:18:00
推文多数都比某一只强 是不争的事实.. 呵呵 哈
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:19:00
孟母三迁,我会不知道这道理。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:19:00
你不要跳针嘛 你就告诉我不能够能力分班 怎么切出整班PR99把PR99的集中在同一个学校,怎么切都是PR99的班级啊
作者: u70098 (PTT资深观察家)   2014-06-21 15:19:00
教育部早就明定国中不可以搞能力分班了 未来高中势必也是会
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2014-06-21 15:19:00
用自以为高人一等的道德观去看轻他人,这不就是当今政府最擅
作者: lhsieh (不要问)   2014-06-21 15:19:00
这篇是针对上篇的自介?
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2014-06-21 15:20:00
长吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:20:00
我已经告诉你为什么要集中千人菁英了 不要再跳针囉
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:20:00
不要那么专业好吗 人家云端教学看一看 社区高中全pr99不可以吗 XD
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:20:00
整篇就是经验谈而已啊。内行在哪里?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:21:00
这篇没有多内行啊,就只是个很多人都有的经验而已
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:21:00
请问心理学、人性的变量,有没有实际的学理和数据?
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 15:21:00
读明星高中出来的人,绝对能理解明星高中的效果在哪。
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:22:00
阿他就不是阿XDDD 完全在搞笑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:22:00
基本理论就是同程度的群体一起训练效果比较好 很难懂?
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:23:00
管什么鸟毛ooxx教育学 资源集中 人才集中 不二法门
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:23:00
不同程度群体一起训练的优点是啥?我一个优点都想不出来
作者: corrinesnow (Ching)   2014-06-21 15:23:00
没经历过的本来就不会懂
作者: clair822000 (Qi)   2014-06-21 15:23:00
果然是读过明星高中的就会懂,给推!
作者: QuaTeLatte (KanTus)   2014-06-21 15:24:00
环境的确是重点,但高分没念第一志愿的也不少,
作者: corrinesnow (Ching)   2014-06-21 15:24:00
不同程度群体一起训练那连年级都不用分了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:25:00
其他地方我不知道,但附中成功的校风跟建中有落差附中成功学生不是比较笨,是没建中那么拼
作者: u70098 (PTT资深观察家)   2014-06-21 15:27:00
附中成功的风气的确不如建中 不然PR97跟PR99程度其实没差很多 三年后的大学榜单却宛如天与地
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:27:00
就是环境阿 干 最好环境没差啦 差多了 夭寿~~
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:27:00
从你口中听到鸟毛教育学,我就知道你不懂了。
作者: QoiiwWe (G)   2014-06-21 15:27:00
不用白费唇舌了,没读过明星高中的永远不会懂,就跟我们
作者: nitero (nitero)   2014-06-21 15:27:00
我认为差蛮大的,不过竞争变的激烈很多
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:28:00
没错 pr97和99 其实已经都很强了
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:28:00
一中的有口在这里打嘴炮,还不如上网去查一查吧。
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:28:00
唉 如果你讲不出新的道理来的话 乖乖夹着尾巴溜走吧
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:29:00
我推文里面道理都讲了不是吗?
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:29:00
提出个报告,有学理,有数据嘛。
作者: titay333   2014-06-21 15:29:00
他不是讲完了嘛 楼上你逻辑0分?
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:30:00
你现在是2个ID是不是啊。我现在和两个人讲话?
作者: titay333   2014-06-21 15:30:00
是william先生
楼主: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:31:00
不用理他真的XD 让他一直这样吧 总有一天清醒XDD外行
作者: lovegloria   2014-06-21 15:31:00
同意
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 15:31:00
千人集中效果论,提早在高一分流效果论,请提出来吧
作者: titay333   2014-06-21 15:31:00
洞次洞次
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-21 15:32:00
你是要能力分班比常态分班教学效果好的资料吗?
作者: gobidesert (N2过关~~)   2014-06-21 15:32:00
十年前有个跳级生叫林建益 原先跳级到路竹高中但程度实在差太多了 所以一年后就转学到台南一中了
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 15:37:00
教育界人士就是认为理论学说凌驾于第一线教育人员的经验之上,才会教改愈改愈失败
作者: charlyboy (查理男孩)   2014-06-21 15:39:00
成绩不够好就叫垃圾?这就是一中的素质?还敢说没虚荣心哩
作者: patrick0109 (流星)   2014-06-21 15:41:00
高中的同学是一辈子的阿
作者: s006664 (低调的爆肝)   2014-06-21 15:45:00
2001在说啥 高中念书环境很重要好吗....八尬冏跟资优生放在一起 八尬冏一天到晚影响资优生念书
作者: photoshark (photoshark)   2014-06-21 15:46:00
我念雄中,但我要嘘你的论点
作者: s006664 (低调的爆肝)   2014-06-21 15:46:00
会没有影响吗...而且一群优秀的人放在一起竞争力量才够资优生跟巴嘎冏再一起 资优生或觉得我考90就够了 没必要追追求100分 但是资优班一群人的话 不拼100就是被人比下去而且两种人混在一起 八嘎冏类型一天到晚干扰上课
作者: doubleee (EEEE)   2014-06-21 15:48:00
你才是待在台湾小环境的井底之蛙吧…
作者: s006664 (低调的爆肝)   2014-06-21 15:50:00
实际上能力分班绝对比常态分班好..只是会有人骂歧视
作者: skyinthesea (我的钥匙奇遇记@@)   2014-06-21 15:51:00
完全赞同这篇讲法
作者: Purekim (噗金)   2014-06-21 15:51:00
好的环境影响人太多了 我高中同学跟国中同学的素质根本无
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-06-21 15:54:00
好偏激好二分喔 结果自己最有虚荣心XD 你真的是人吗XD
作者: wk88156 (King James)   2014-06-21 15:56:00
成绩不好就是垃圾?
作者: charlyboy (查理男孩)   2014-06-21 15:56:00
环境重要没错 但他整篇充满著歧视+虚荣 推这种文干嘛?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-06-21 15:57:00
抱歉我附中毕业的 完全不同意你高高在上的论点 然后井蛙是什么新名词?大大国文还好吗?
作者: dryadb36870 (豆花)   2014-06-21 15:58:00
以管窥天
作者: a548701487 (阿达)   2014-06-21 16:01:00
真的是跳针又不看人家推文耶 受不了
作者: grant0547 (grant)   2014-06-21 16:02:00
整天垃圾垃圾 标准KMT高官嘴脸你这种人平时道貌岸然 当官就把人民当屎看
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-06-21 16:05:00
push~上不了的才不懂,也不想懂,推你一个
作者: grant0547 (grant)   2014-06-21 16:07:00
上不了? 鲁弟我也是一中国立酱料 不要狗眼看人低了
作者: porsche60503 (yongsaeng)   2014-06-21 16:07:00
中肯给推
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-06-21 16:07:00
充满歧视的论点,学校不是重点,重点是价值观吧
作者: grant0547 (grant)   2014-06-21 16:09:00
好学校的确是提供良好的读书环境 但不代表上不了的都是垃圾
作者: drtgvc (反授惠)   2014-06-21 16:11:00
我国中真的一堆八嘎炯等级的同学 幸好我考上中上高中虽然还不到明星 但学习风气差多了
作者: t20317 (寻梦的少年)   2014-06-21 16:12:00
明星高中真的好明星高中的好处
作者: polgrace (polgrace)   2014-06-21 16:17:00
你显然不知4,5,6年级的时代 有一大群重考的国四生
作者: ventural (新的里程)   2014-06-21 16:20:00
井底之蛙是你吧!!!!!!!
作者: izna (进攻北极)   2014-06-21 16:22:00
当过名校老师 就会知道名校毁不得啊 那里真的是净土 QQ
作者: HvvH (HH)   2014-06-21 16:22:00
推明星高中
作者: TaiBeiGuo (台北国)   2014-06-21 16:23:00
作者: kb81 (世界和平)   2014-06-21 16:28:00
光是出生在台湾就已经够丢脸了
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-06-21 16:31:00
那楼上怎么不快滚^_^
作者: spt21ccc   2014-06-21 16:31:00
坏的学生周招都不读书,坏学生就更不会去改变,很像现在的社会,阶级的流动更难改
作者: soleaching (我将立即使思念枯萎)   2014-06-21 16:37:00
进了第一志愿 才发现一堆同学玩很疯 成绩还是海电自己
作者: bigmao (马不骡 B.M.)   2014-06-21 16:45:00
中肯阿
作者: Linnsen   2014-06-21 16:46:00
推 高中时同侪影响很大 你不要当倒数的就是温拿了
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2014-06-21 16:51:00
2001妳就是没进去好高中的经验当然没有经验可谈QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com