Re: [问卦] 灭掉明星高中的好处是什么

楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 13:46:15
※ 引述《stacybaby (搬家到你的心里)》之铭言:
: 小鲁驽钝,
: 真的不知道明星高中被灭掉的好处是什么
: 灭了明星高中后下一步会打算灭掉明星大学吗?
: 之前多元管道,
: 不会读书的孩子拿毕证就可以去高职学技术
: 现在不会读书的也要会考比序
: 甚至没学校可读
: 这是教育部对适才适所的理解吗
: 请大师们开释
: 各位不要误会,小鲁是高职端老师,没有考差的压力
: 眼看一些国中时期对于学技术很有兴趣但不会读书的孩子
: 到今天还是要比序
: 那跟小鲁那年代的联考有何不同?
有明星大学就够了,不需要有明星高中啊。
大老板们筛选优秀员工,就看你大学的学历,
何况,现在是大学高中化,研究所大学化。
用人都嘛是看最后一张学历就行了。
早在1990年我那个年代,管你建中、还是北一女都是在补习。
选补习班不用选高中,又不是讲假的。
所以,有没有明星高中根本就没差好吗?
说穿了把优秀的人的集中在一起,就是一种在意制服的虚荣心作崇而已。
很多抗拒改革的人,就是放弃不了虚荣心而已。
你够强,把你分到社区高中还是照样强啊,
就像现在读社区国中的道理是一样的。
社区高中,照样会有分班的机制,
优秀的人同样也可以聚在一起读书、生活,
虽然不晓得有没有论文在分析同侪效应对于学习力效果的研究。
除非网上有人能证明出,一群优秀的千人集合在一个学校,
会比把这优秀的千人分散在50间学校,20人,这样子学习效果还好。
可是我没有看过这种论证啊。
更早以前国中也是用考试的,
明星国中被消灭后,虽然还残留金华、介寿、中正这种国中,
但这些明星国中被消灭后有影响多少人上建中、北一女吗?
没有啊。
各地区国中照样有上建中、北一女的嘛,
原本的菁英只是分散而已。
至于电视上那些抗议高分低就家长根本就搞不清楚状况啊?
政府的政策就是不希望再把菁英集中在某一间高中,如建中、南一中,
你在那边抗议低不低就,
就是那个明星高中的心态挥之不去而已。
至于有人提到贵族私校,
那些学校的毕业生的竞争力会比得过
中下阶层考上台大的那种的竞争力吗?
你平常有没有把读书当成习惯,
头脑够不够聪明,思维清不清楚,
聪明人和你聊天,
一聊就马上清楚了。
会被你那种贵族私校的光环给迷惑吗?
有的人提到阶级复制,
阶级没那么好复制的啦。
你是不是唸书的那块料,
国外名校的学历是不是老爸有钱捐钱买来的。
所有的人都心知肚明。
一个人脑袋不够清楚,知识不够多,
优秀的员工都会离你而去的,
竞争力一点一滴被侵蚀,
若大的家业就此分崩离析。
这也是世界上少有百年企业的道理,
所以自已不够强,别在那边眼红别人阶级复制啦。
这世界上都是中低阶级努力能上高级公务员、医师、律师、工程师、企业家的人
也就是富一代在撑的。
就是要想办法变成这样子的人。
在那边眼红富二代富三代阶级复制,
我觉得是搞不清楚状况。
作者: chuegou (chuegou)   2014-06-21 13:47:00
明星大学=人名大学的日子不远了
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-06-21 13:47:00
错了 环境很重要
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-06-21 13:47:00
不想跟爱打架的八嘎炯同个学校 臭了吗
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-06-21 13:48:00
推分散想法 但一定会被砲
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-06-21 13:48:00
战国时代的人就告诉过你了 一傅众咻的道理
作者: aners (aners)   2014-06-21 13:48:00
真正厉害的建中人都不补习滴
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2014-06-21 13:49:00
后面几段就错了,台湾在上位的有多少真的有做出对社会有益的?然后盲从相信这些尸位素餐的执政者的群众又有多少是你文中所谓的有能力的人?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-06-21 13:51:00
错误的 除非你直接分发 不然遵照意愿造就了明星 是自然既然有考试 就要公平 不然就不要比 用乱码分配
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-06-21 13:52:00
你在讲什么 既然高中没差你干嘛提建中北一女
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-06-21 13:52:00
有教无类 跟明星高中 努力向上 好像也没关系所谓烂学生 只要老师心态正确 一样可以获得"教育"
作者: approach   2014-06-21 13:55:00
要分散 直接照学区就读 不要搞这种怪会考方式
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-21 13:56:00
慢慢是要过渡到按学区就读没错
作者: wanker (wanker)   2014-06-21 13:56:00
那就公平抽签升学 不然联考 不要搞这些乱七八糟的垃圾制度
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2014-06-21 14:03:00
我是说你第二段 拿建中北一女举例 然后说没有差不可笑吗? 社区高中去补习的都跑哪去了没差干嘛一堆人抢著进明星高中? 傻了喔不就是差在学习环境 学习环境好本来效率就会比较高问问看国中读放牛班的人 老师花多少时间管秩序提早筛选有错吗? 被筛掉的人又不是考不上台大
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-06-21 14:16:00
为什么你会在这边计较早三年,晚三年的。如果你要筛的话,最好就学斯巴达那种,从婴儿时期就开始筛。分成企业家大老板的幼儿园先修班。智商不行的,就去上奴工幼幼班。这样子比较好
作者: aloneme01 (加油)   2014-06-21 15:01:00
超级好笑的文章 外行
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-06-21 15:14:00
阶级不容易复制?这么多社会学研究都是假的唷?批判阶级复制才不是眼红,而是生活必需资源被垄断危险.当社会上活必需资源被垄断,就会造成社会冲突更剧烈.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com