Re: [问卦] 行政院对收费员事件根本一知半解?

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2014-06-20 23:36:18
※ 引述《ellenginge (阿吉)》之铭言:
: 江揆:月底前未安置收费员 严罚远通
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140620000484-260102
: 只想问几个问题
: 1.江宜桦知道有67位收费员是非国家安置不接受吗?
: 2.江宜桦知道还有54位收费员是从头到尾都没去参加媒合吗?
: 还有那一个月的改善期到底是要给收费员还是给远通?
: 无止尽的延期就是让他们有机会吵而已吧?
合约没写清楚,政府和远通一开始根本就没认真对待这些劳工。
简单来讲,当时官商勾结全心只想着要如何将ETC硬上马,至于转安置员工这种小事
资方&政府根本就没放在心上,他们也从头到尾不认为这是重点,OK?
合约里面也没写清楚收费员对媒合结果不满意或者做多久后不满意想离职该怎么处理。
因为劳工对他们来说完全就是他X的小事,或者说他们根本不认为这会是个问题。
既然他们认定这个不过是个不是问题的小事,合约不针对此事写清楚那是很理所当然的。
现在政府和远通双方根本也看不出谁有诚意要解决这件事情,他们只觉得这些劳工不识抬
举一直来乱。问题是,乱源谁引发的,不就政府和远通吗。
喔对了,对于现在的政府来说,只要谁出来发出异见,他们就会觉得你是来乱的。
他们认为死老百姓每个都码应该匍匐在地下跪谢恩,高呼騜恩浩荡,不该有杂音
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2014-06-20 23:36:00
行政院只有3个人上班
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-06-20 23:36:00
政府何时认真对待过台湾劳工?
作者: DASHOCK   2014-06-20 23:37:00
谁理你们阿 早就给拒绝了
作者: amovie ( )   2014-06-20 23:37:00
基本上合约有写清楚 但是蚂蝗政府与远通 并不觉得重要
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-20 23:45:00
把五年月薪3万5的保证薪资一次发给他们嘛 大家不用吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com