Re: [新闻] 故宫珍藏赴日展出 "国立"名称问题?

楼主: sh26225399 (caffery)   2014-06-20 16:13:10
※ 引述《goplayer (弈本无心)》之铭言:
: ※ 引述《goodhao1 (HAO)》之铭言:
: : 原文:
: : 台北故宫の日本展で浮上した“国立”という名称问题/日本新潮社
: : http://www.fsight.jp/21846
: : 翻译:
: : 主要重点:东京博物馆无法决定日本报社的报导用词
: : 但东京博物馆跟九州博物馆的态度(对保守的日本政府来说)已经是一种突破
: : 台北故宫珍藏赴日展出 “国立”名称成为问题?/【岛弧・黑潮】──Japan Broadcast
: : http://ppt.cc/JFkF
: : 台北故宫珍藏赴日展出 “国立”名称成为问题?
: :   为了明年在日本举办台北故宫展览会,台北故宫博物院、东京国立博物馆与九州国立
: : 博物馆三方于本月16日,在台北举行了签约仪式。以报纸为主的各家媒体均以大篇幅报导
: : 此事,想必应该有许多读者看到这则新闻。
: :   但是,有多少人注意到这篇报导中的奇妙之处呢?
: :   奇妙之处,就在于展览会的名称。这次展览会的名称是“台北 国立故宫博物院--
: : 神品至宝”但是,各媒体则报导成“台湾的台北‧故宫博物院展即将招开”。另一方面,
: : 日本的报社在自己主办活动前,习惯先在报纸上以“社告”的方式告知活动内容。在部分
: : 媒体的社告中使用了“国立故宫博物院”的称呼。
: : (译者注:本次展览的主办单位包含东京国立博物馆、国立故宫博物院、NHK、NHK
: : プロモーション、読売新闻社、产経新闻社、フジテレビジョン、朝日新闻社、毎日新闻
: : 社、东京新闻等各大媒体,因此各报社会发出社告)
: :   在17日的读卖新闻早报,第21版的专题报导中的社告中出现了如下的“澄清声明”。
: :   “在社告中对于故宫博物院的称呼,是由东京国立博物院、台北故宫博物院、日华议
: : 员恳谈会三方共同决定的,本报关于台湾的编辑方针并未有任何改变。”
: :   产经新闻也于同日,在第16版的专题报导中的社告旁刊载了“澄清声明”,表示社告
: : 中的“展览会名称是采用官方名称”。就报社而言,发出这样的“澄清声明”,是对相对
: : 重要的案例采取的应对方式。
: :   但是,在朝日新闻的版面里没有出现“澄清声明”,而是在报导中,以“台北‧故宫
: : 博物院”作为报导用的名称,以“国立故宫博物院”作为活动的正式名称。
: :   这是在日本报导台湾新闻碰到限制时,所采取的应对措施。日本主要的报纸、电视新
: : 闻台等媒体,有着“在报导台湾相关新闻时,不会使用承认台湾为一个国家的措辞”的业
: : 内守则。所以平常会尽量避免使用“台湾政府”、“中华民国”、“台湾的国民”等措辞
: : 。
: :   然而,展览会名称是具体的专有名词,不能随意改变。因此以苦肉计的方式,在报导
: : 中以如同以往般地使用“台北‧故宫博物院”、“台北故宫”等符合业内守则的称呼方式
: : ,在社告中则写着“国立故宫博物院”。另外再为了避免被认为打破业内守则,于社告旁
: : 附上“澄清声明”。不承认台湾为国家的中国,会因为报社打破业内守则而感到不满,此
: : 事自不待言。
: :   笔者虽寄身于媒体业,但因为身处编辑部门,无法了解对于此次故宫的日本出展,关
: : 于名称问题,双方在私底下如何交涉。但是关于台北故宫的名称问题,在之前商议台北故
: : 宫的日本出展时,曾好几次被提出。在不想拿掉“国立”的台湾与希望拿掉的日本之间,
: : 名称成为问题的瓶颈,做为一种从业人员的相关知识,这件事我是知道的。这一次各家报
: : 社以“报导与社告分开使用不同名称”的方式解决问题,实在饶富趣味。
: :   顺带一提的是,台湾故宫的“国立”名称问题也常让中国头痛。在北京故宫与台北故
: : 宫间进行的“两岸故宫”交流活动中,两岸故宫共同举办展览会时,实际上本来只要两岸
: : 故宫自己签定展览会的契约即可,但因为台北故宫的人希望使用“国立”,而北京故宫无
: : 法承认,结果最后双方无法直接签约。而不得不采取较为麻烦的“迂回战术”,由北京故
: : 宫将文物借给第三方的新闻媒体或文化团体,再由第三者借给台北故宫。
: :   此次我们应该加以关注的是,东京国立博物馆与九州国立博物馆承认了“国立”的称
: : 呼,作为与台湾的故宫共同举办的展览会之正式名称。国立博物馆做为日本政府组织的部
: : 门之一,向来对于中国与台湾的名称问题,保持着慎重立场,这一次日本博物馆可说是做
: : 了一个很重大的决定呢。
: : 注:
: : 东京国立博物馆网站
: : http://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1647#info
: : 文章来源:
: : http://www.fsight.jp/21846
: : 图片来源:
: : http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/17/news115.html
: 底下乱战成一堆 结果这篇从日本媒体翻过来的详细文反而没人推
: 来手动置底一下
: 给没空看前文的人:
: 这次博物馆官方破天荒用了“国立”
: 但传媒由于担心中国抗议 因此采取了两套做法
: 另外转贴京都大学强者学长FB
: 记者快抄吧,中华民国总统府加上中国民国驻日代表处根本就是白痴中的白痴,这次展出
: 的主办单位
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-20 16:13:00
你是要置底什么?好歹引文也整理一下
作者: delmardidi (持续LAG..)   2014-06-20 16:13:00
推用掉了!~但拜托请把真相报出来!!
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-20 16:16:00
作者: kevin0305 (kevin0305)   2014-06-20 16:25:00
P
作者: tmwolf (鲁神)   2014-06-20 16:39:00
懒人包:是媒体没使用国立,主办单位有用
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-06-20 17:13:00
媒体是协办单位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com