比较想问
当初设计钻石机的员工
不知道是不是还在htc内部工作？
当时钻石机一出
真的打趴市面上一堆手机
怎后来的设计感越来越烂
说实在的
手机功能越多 事实上常用的就那几种
试问你上一次下载app(游戏娱乐性质的除外)的时候是何时？
简单来讲
给你一台luxgen L7 跟一台toyota alits选择
你会选哪台？
舒适度 空间度L7一定比altis好
但耗油 品牌 外观 价格
altis狠甩L7
※ 引述《spacealien (spacealien)》之铭言：
: ※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: : 事实上 台湾人就是没多喜欢HTC设计的手机啦
: : 得过这么多奖有个屁用啊，又贵用起来又不潮。
: : 说因为是中国品牌所以不想买HTC，他只是纯粹耍你而已，你还真的当真?
: : 你不知道小米机、红米机 这些纯26制造的手机 在台湾抢成什么样子阿
: : 人家还纯匪区品牌、设计、制造的手机哩
: : HTC手机的问题，就是设计太烂、卖得太贵
: : 如果M8 卖 小米机价钱 你看是不是起到爆 重点就是贵嘛
: : 想卖贵 又没人家苹果潮 活该台湾人就应该因为你 这种假国货 支持你嘛?
: : 反而是一堆脑残的H粉 整天在说HTC是在台湾设计制造的阿 台湾人应该要支持阿
: : 烂货卖得又贵 我还要支持它阿 脑残才会这样想好吗
: : 其实最可怜的就是2498的股东惹 当初不知道谁放话说M8会卖很好
: : 结果有阵子股价冲到160以上，还有人说会上看200喔 结果现在哩
: : 只能说 谁说HTC会卖不好的 哼 走着瞧
: M8的塑胶板在大陆卖得很便宜，台币13000左右的样子，同价位在当地被公认没对手，
: 彻底打垮其他大陆如小米同级的其他高CP手机商，预约好像开卖前就累积达到两百四十万
: 了。
: 小米在台湾从来就没有抢过，抢的是红米，原因是便宜并且有接近万元机的基本功能
: 且顺畅。
: 但红米事实上偷掉了许多彻底外行的人不懂的地方，比如萤幕有没有全贴合使用起来
: 画面质感差很多，我入手并使用了两个多月的红米，很受不了这点。
: 而且红米很笨重，外型也不好看，就是缺乏质感，不难看但也不好看。内存只有1G
: 跑大型游戏也会卡顿。
: 但红米毕竟只是4000元的手机，只能说这价格买到的就差不多是那样了
: HTC手机目前设计上的缺点应该是坚持双前置喇叭，结果导致上下太长。在816这样的
: 大尺寸机上这点不明显，在尺寸4.7吋的610就凸显出来了，也许和红米一样可以说不
: 难看，但绝对称不上好看，然而外型在已开发国家市场却很重要。个人认为他们应该
: 多尝试比如这种小尺寸机就不要做这么长，而不是坚持一致化，应该可以吸到不同
: 客群的顾客
: 回归正题，小米，小米旗舰在台湾从来没有真正的抢过。小米3卖得很便宜，LG的G2
: 主要是靠网军以及收买某些网站的版主炒作出来的，4G炒热前在价格和CP上远比不上
: 米3
: 然而米三以顶级的规格，跳水到8000多甚至现在的7000，CP上无敌，有大卖吗？
: 没有....从网站上抢购的速度就看的出来，可能还乏人问津
: 5000左右的机种，CP也许是绝对无敌的消费考量。然而万元G甚至旗舰机，CP并非唯
: 一考量，米三应该是败在外观上。
: 另外是你可以实际去展场看一下HTC的万元机和旗舰机，要说这个设计烂的话，
: 大概没有一家包括IPHONE能打的了，照此标准就是全部都烂。
: 另外是htc的desire 816确实在两岸都热卖，然而却没有拉抬HTC的营收，可能反应出来
: 的问题是，816的卖点就是"CP"高并且兼具外观和质感以及调校后的顺畅度，能卖这种
: 价格(绑约价仅3990和红米一样，谁还要红米?)，并且没有反映在营收上，可能是
: 816其实利润不高，或者给电信商的补贴太高。
: btw 816在大陆媒体公布的市调上在该价位荣获某个月最畅销机种