※ 引述《kudo070125 (工藤)》之铭言：
: 理化，事实上导盲犬这个名词不该出现，我反对把狗当工具使唤？最后我只问你，如果我
:
: 把你当工具使唤个七八年你要吗？不能说你是人你想怎样就怎样？牠是狗！那就不能如何
:
我查了一下，此人唸的是公共管理学系，
换言之就是"教导如何把人当成工具使唤的学系"，
所以如果他要反对导盲犬，那应该要先退学再说...
: 别老是学英国美国.......台湾和香港都是个地小人稠的地方，车子那么多，开车不
:
: 遵守交通的人也到处是，如何跟美国新加坡去比较！而且让狗狗执行坚困的导盲任务，要
:
: 叫狗狗辨识红绿灯后通过，问题遇到＂车子闯红灯＂的怎办！被撞！还是算狗狗牠自己倒
:
...狗是色盲好不好?
而且因为有闯红灯的车，所以就不要导盲犬，
那干脆说因为有人闯红灯，所以人都不要过马路算了?
这是什么逻辑?
再说，我之前常常在捷运板南线看到journey和邱先生的身影，
我不觉得journey是被奴役的一方，相反地，她们两人是类似于"伙伴"的关系；
如果伙伴关系都要说成是谁奴役谁的话，我相信这个人恐怕不能成什么大事业，
因为他对于合作关系完全不信任，只有尔虞我诈而已...
p.s.: 我有说过我是因为观察了Journey和邱先生，
才一变成为支持导盲犬的坚定人士对吧?
我很怀疑这个人是不是跟之前的我一样，对于导盲犬根本不曾观察过就反对到底...