Re: [新闻] 张瑜凤不适任庭长? 地院院长:我也不解

楼主: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 11:56:33
我再说一次 : 现在不是戒严时期 任何人都可以对法院的判决做出质疑遗
也包括充满正直与善良我在内
我再说一次 :
→ rocfrank:法官耶 不就好棒! 只能自己乱审乱判 就不能接受他人公审? 06/20 10:39
→ rocfrank:张瑜凤法官大人 妳现在知道被妳乱审乱判的人心中的苦闷了 06/20 10:40
这不只是我个人的观感而已 至少有七个人跟我持同样看法的
妳要申请羁押我 请先把那七位有名有幸比较好找的先带走吧!
我再说一次 :
人民团体法 缩网址:http://ppt.cc/jzIg
第 49 条
政治团体应依据民主原则组织与运作,其选任职员之职称、名额、任期、
选任、解任、会议及经费等事项,于其章程中另定之。
作者: mstar (Wayne Su)   2014-06-20 11:57:00
跳针
作者: antilibra   2014-06-20 11:59:00
台连选前就有说过要这样做了 (政党投TSU飘过)
作者: a47135 (金属史莱姆)   2014-06-20 11:59:00
跳针+1
作者: jevin (帅到不行)   2014-06-20 11:59:00
党工果然服膺党规 党规违法也一定要服膺
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 11:59:00
那政党法咧?没政党法就母法来规范啊?人团法不清就宪法保
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-06-20 11:59:00
跳真无误
作者: Lemmings (小旅鼠)   2014-06-20 12:00:00
怒嘘KMT
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2014-06-20 12:00:00
跳针 抱歉打错字
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 12:00:00
护个人权利啊 没政党法所以就不能用人团法管政党?
作者: aclock (小峰)   2014-06-20 12:00:00
原来党章可以凌驾宪法五权分立的原则…
作者: antilibra   2014-06-20 12:00:00
你事涉国会议长的适用49条排除22条? 是国会议长职位
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-06-20 12:01:00
栋滋栋滋
作者: antilibra   2014-06-20 12:01:00
不够大吗?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-06-20 12:01:00
原来一个政党的党章>人民团体法 好威喔...
作者: john2557 (Wanger)   2014-06-20 12:01:00
姐姐
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 12:02:00
子法不能凌驾或违背母法 这基本该懂吧?
作者: bottony20 (封征)   2014-06-20 12:02:00
XD
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-06-20 12:02:00
民进党开除不分区立委邱彰党籍 吱吱都忘了吗
作者: juliankaku (爱在飘雪的午夜)   2014-06-20 12:02:00
@@
作者: ccybaby (我爱臭屁乐)   2014-06-20 12:03:00
ㄎㄎ
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 12:03:00
邱彰又不是国会议长 笑死人
作者: jasonyeh (战斗)   2014-06-20 12:03:00
有没有人可以翻译他在讲什么
作者: antilibra   2014-06-20 12:04:00
="= 又要再吵一次 好啦你们赢啦 都没秋后算帐
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-06-20 12:04:00
哈哈哈 董事长被拔掉董事职位还算是董事长吗
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-20 12:05:00
当然有资格推翻,如果公司以员工风纪问题把他开除,员工
作者: antilibra   2014-06-20 12:06:00
都没杀鸡儆猴 司法院 马金最正直善良好棒棒了
作者: sad2 (子衿)   2014-06-20 12:06:00
不是候选人要怎么选 你嘛咧真好笑
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-20 12:06:00
向法院申诉,能说这是公司法人的家务事而不得推翻吗?
作者: jonestem (原罪)   2014-06-20 12:07:00
funny
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-20 12:09:00
更何况王金平所主张是失去不分区职位则立即失去薪俸等权力,这部分仍是由政府所支出,一般私人公司都不能说我
作者: antilibra   2014-06-20 12:10:00
HermesKing在#1JewEA9F 96003直接回你了 别在这里
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-20 12:11:00
的钱不爽发他薪水就开除了.法官有他审判偏颇之处,但并
作者: Keiichi (Keiichi)   2014-06-20 12:11:00
uccu
作者: antilibra   2014-06-20 12:11:00
奏凯歌了
作者: sediments (禽兽)   2014-06-20 12:11:00
PTT蔡正元
作者: tsioge (一段新的开始!)   2014-06-20 12:11:00
跳针
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-20 12:12:00
现在是开除党籍 就是把你踢出社团 已经超过解任
作者: darkdog0430 (..)   2014-06-20 12:13:00
不代表他不能判,任何形式团体都是可受制约的.
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-20 12:14:00
党意大于法律的最佳代表文
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2014-06-20 12:15:00
既然没有不适用的问题 那哪里有对错的问题?
作者: forkkbox (noname)   2014-06-20 12:15:00
又要批评又要别人不告你,你是什么咖?
作者: thxyou (Shit happens)   2014-06-20 12:16:00
真不简单,这样有300+100可以领吗?
作者: Coolvvg (凄凄夕阳)   2014-06-20 12:25:00
你马英九哦?
作者: koukai2 (大航海时代II)   2014-06-20 12:25:00
超屌的完全不管前面的判例自己跳针玩别的
作者: scratch01 (......)   2014-06-20 12:26:00
跳跳跳
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-06-20 12:33:00
人不要脸天下无敌
作者: leoking (leoking)   2014-06-20 12:33:00
推!!
作者: darknewhand (Mr.Crowley)   2014-06-20 12:36:00
?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2014-06-20 12:37:00
??????????????你共啥???????????逻辑不通耶到底乱叛在哪啦判王金平胜诉 到底哪里乱判了 原PO不要回避问题
作者: venni (秋天别来)   2014-06-20 12:39:00
法律解释方式并非不同章节即不得适用,多看点书好吗??
作者: versace (smoking frog)   2014-06-20 12:42:00
跟这种完全不懂法律的rocfrank讲话好累
作者: lin821   2014-06-20 12:47:00
这种货色也能领500 没人了?
作者: ty210047 (踢歪人)   2014-06-20 12:48:00
为什么脸皮可以这么厚?
作者: smallanaunt (↙~☆疝气a屎默★~↗)   2014-06-20 12:52:00
你老板会不会觉得发500给你被打脸很吃亏!?
作者: n64tw (APTX-4869)   2014-06-20 12:57:00
..
作者: ALL4927 (喔!是927)   2014-06-20 13:00:00
发文真的有五百吗?我想打工
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-20 13:07:00
人家在讨论的是KMT能不能迳行取消王的党籍你在跳针 缺额能不能递补....?而且法官本来就能判KMT党章是否合法. "判决"就是他的职责
作者: p6011150111 (Jay)   2014-06-20 13:10:00
卡卡的咚兹咚兹。不绷溃
作者: hiphoprabbit (丑兔)   2014-06-20 13:18:00
人团法第49条是说"选任职员"的解任 并不是说开除党员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com