Re: [爆卦] 高雄中央公园市府摸头文宣出炉了!!!

楼主: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-06-19 13:37:53
※ 引述《dk40 (飞机上有猴)》之铭言:
: http://i.imgur.com/6ShqUEa.jpg
: http://i.imgur.com/yEZE3Cq.jpg
: http://i.imgur.com/U3YARME.jpg
: http://i.imgur.com/CmUzgON.jpg
: http://i.imgur.com/ankxke3.jpg
: http://i.imgur.com/pWqlWNn.jpg
: 减少移树叫做考量环境?
: 30坪变成500坪建地叫改建??
: 500坪建地叫公园千分之八???
: 我们非常严重指控 和不以为然的态度来面对市府
: 这样消极式的文宣
: 千分之八的土地代表500坪的绿地的消失
: 上头数十颗大小树都惨遭砍拆的命运
: 过去本编两个月在松菸人行道护树的日子
: 人行道的面积又占了松山菸厂多少面积呢?
: 应该是连千分之一都不到吧
: 说好的移树成砍树?
: 那为何还是有一群爱树护树的傻子要用肉身挡怪手和吊车?
: 这不是占有多少面积的问题
: 根本就是选址错误!!!
: 强烈谴责市府这颠倒是非混淆视听的文宣!!!
: 今天下午三点 高雄文化院
: 欢迎各路市民和公民一起路过
护树真的是公民运动里面很好一个范例
一个蠢队友可以害死全队的最佳示范。
公民不是智障,不会因为你几句煽动的话就脑充血的你说的什么都对。
公民是会自己看资料,自己下判断,看清楚一个人或一个组织到底在搞些什么,
真的认为正确的才会支持。
这座图书馆是要利用旧建筑改建的,基地面基298坪,所谓千分之八是指这个298坪
(旧建物地基坪数+85.3坪 = 298坪)
不是你们去用全公园面积换算千分之八后的500坪,
你这样刻意用错误的算法来放大数字,让人以为很严重,是非常恶心的行为。
市府公告已经说了,一颗树都不会被砍,一颗树都不会移出公园,总共会被移动的
树也全列出来给你看了,就是22颗。如果这22颗会被砍,或是其他颗会被偷砍,
你可以举出来,正确的资料才会让人认同。
不然你们只是在用说谎的手段达到煽动民众的目地。非常恶心。
在FB贴你们骗那些学运的帮你们签的连署,
还在想搞那些:因为魏扬、陈维廷有支持,所以虽然我不懂但我也要支持的烂招吗?
作者: Mature (马球儿)   2014-06-19 13:39:00
689不意外
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-06-19 13:39:00
XD
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-06-19 13:39:00
推。
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-06-19 13:39:00
PUSH
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-06-19 13:40:00
一楼随身碟吞了没?
作者: enlave (路人XD)   2014-06-19 13:40:00
这篇正解吗?!XD
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-06-19 13:40:00
一楼是高义吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-19 13:40:00
户数我不是很懂 不过如果这篇所言是真的 树不会砍那我会支持高市府
作者: onetwo01   2014-06-19 13:41:00
这件事我会比较相信高雄版的意见否则在我看来就是另一个南铁事件而已
作者: AnanP (Pig)   2014-06-19 13:47:00
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-06-19 13:48:00
凶恶XD
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-19 13:49:00
反正这件事就等后续就对了 顺便观察市府反映看花妈还想不想选XD
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-06-19 13:52:00
这件事根本不会掉票
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-06-19 14:00:00
巿政府都这样写了 也说只移22棵 这样是要护啥树?
作者: deepsummer   2014-06-19 14:15:00
就算陈菊把中央公园的树砍光了 对他选情也是没影响
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-06-19 15:00:00
中央公园是少数树长得不错的公园了 要珍惜阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com