楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-18 09:25:20※ 引述《mathbug (1895)》之铭言：
: → wxtab019:基本上我是觉得国小国中补习根本没什么用 06/18 08:30
: → wxtab019:反正没补习自己读也是照样可以考得比有补习的还好 06/18 08:31
: → sesee:不过同侪压力 孩子就是会想去补~ "我的麻吉都去了耶" 06/18 08:32
: → sesee:"XX班的正妹也去补习了 我不去补习班 万一她被追走怎办" 06/18 08:32
: → wxtab019:我就没去补阿 国中一样都拿班上前2名 全校也可以拿前3 06/18 08:33
: → wxtab019:高中就真的比较有差了 还是要看学校 06/18 08:34
: → sesee:国中真的不用补~ 高中 社会组也不用补~ (社会组要补啥习 XD) 06/18 08:35
大家平常都在笑“一个便当吃不饱为何不吃第二个”的言论，
却没有发现“国中不用补”也有异曲同工之妙 ㄏㄏ
以数学来说，很多认为国中不用补习的人，不外乎
1. 国中遇到教得不错的老师。
或
2. 小学的时候就有优良的学习习惯。
但更多人小学的时候就只是跟着课本过去，
在老师教解应用题的单元的时候一堆问题自始至终都不会算，
也没想过要用脑子去了解一下问题的结构。
如过又遇到一个老师不太会教，只会把课本的内容浓缩成笔记，
以及上课出些基本题叫同学上台解，段考一定没办法考到接近满分。
为什么？因为段考的题目强度比课本高多了。
一定会有人提出疑问：课本不够，买参考书加强总行吧？
对，参考书题目的训练强度是没有问题的。
但现在的状况是：
1. 学生不知道怎么用脑子去想数学问题，只知道老师教到哪就跟到哪。
2. 老师给的笔记非常的简单，就只是课本的浓缩，上课教的题目也简单。
参考书上多出来的内容对学生而言看起来超复杂又艰涩。
3. 要考明星高中，目标不是80分就好，而是100分。
历史地理还可以把整本参考书背起来，
数学？只要不了解解法背后的动机，背再多都很难考到满分。甚至连80都有困难。
情况就是现在大家很常听到的：(即便只是国中)数学这种东西要有天分啦！
所以请那些觉得国中补习很没必要的不要在学习九哥了 谢谢