Re: [问卦] 以前的考试制度比较好?

楼主: bt9527 (9527)   2014-06-14 21:11:48
※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言:
: 最近12年国教改革
: 我国的教改和高教朝向新的里程碑前进
: 不过这阵子考试和升学制度纷争不断
: 还记得小鲁念国中的时候
: 就常听家长、老师不断抱怨基测根本不公平
: 还是以前联考的时代公平、又有统一的部编版教科书
: 时光荏苒多年过去了
: 最近不少人跳出来攻击会考制度乱搞
: 不如过去考两次的基测,李家同也呼吁恢复基测制度
: 有没有大家会觉得以前的考试制度比较好的八卦?
联考当然比较公平
不过这公平恐怕也有点侷限性
以前台湾还没富裕的时代 大家均贫 那真的蛮公平的
同一套书 同样的考试 同样的资源 比的就是用功程度
台湾富裕后 在走这套就不通了
贫富差距、城乡差距等 导致所有孩子起跑点与可利用资源 有显著差异
而且以前台湾产业政策以代工出发
联考是适合填鸭式教育的考试 非常适合代工模式
现在台湾渐渐进入已开发国家行列
面临高度国际竞争的环境
亟待转型成附加价值高的行销、服务、设计等导向的产业
这些都不是填鸭式教育所能应付的
这些年教改就是在改这些东西 虽然改得有点乱七八糟 东拼西凑
至于广开大学 也让大学文凭中短期内陷入严重的贬值冲击
不过单一联考制是已经不能再走下去的共识与定论
教改虽然乱(而且一样有贫富差距的问题 强者越强 弱者恒弱)
不用再把心思放在恢复联考上面了 浪费时间而已
不过韩国好像考试比咱们更激烈更残酷..但创新方面的成就似乎却比我们更优...
只能说创新人才的培育问题... 啧啧 这里面看来有很大学问阿
作者: ge0619mini (颗颗)   2014-06-14 21:12:00
创新本来就要建立在学识上
作者: shotholisi (☑北烂工程师)   2014-06-14 21:13:00
COST DOWN 本来就要建立在学识上!
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-14 21:14:00
广设大学怎么会让文凭贬值?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-14 21:14:00
不是时代问题 而是台湾人爱走后门的民族性
作者: chen740530 (chen740530)   2014-06-14 21:16:00
怎么不说台湾产业跟不上人力素质的提升
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-06-14 21:23:00
新九品官人法 5A++ B C
作者: speed44 (光年)   2014-06-14 21:24:00
你什么时后产生台湾是已开发国家的错觉了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com